Top 5 CDN-Netzwerke nach PoP-Zahl 2026

Diese Rangliste hilft Ihnen, CDN-Anbieter mit einem großen Netz und einem PoP in den Niederlanden zu vergleichen. Für 2026 ordnen wir sie nach der Zahl ihrer PoP-Standorte, nicht nach gemessener Geschwindigkeit oder Latenz.

So haben wir die CDNs eingeordnet

Für diese Seite zählt die angegebene Gesamtzahl der PoP-Standorte: Mehr Standorte sprechen für eine größere geografische Präsenz. Aufgenommen sind nur Anbieter, die einen PoP in den Niederlanden aufführen. Die Platzierung ist ausdrücklich ein Vergleich der Netzabdeckung und keine Messung von Tempo oder Antwortzeiten. Ein hoher PoP-Wert allein sagt nicht, wie schnell Inhalte an einem konkreten Standort ausgeliefert werden. Deshalb nennen wir bei jedem Anbieter auch Protokolle und Funktionen, die bei der Auswahl eine Rolle spielen können.

1. EdgeNext CDN

EdgeNext führt mit 1.222 PoP-Standorten in 74 Ländern das größte Netz dieser Auswahl an. Dazu kommen ein niederländischer PoP und Origin Shield. Für Betreiber, die neben einer breiten Präsenz auch eine zusätzliche Cache-Ebene zwischen CDN und Ursprungsserver suchen, ist das die stärkste Kombination in dieser Rangliste. HTTP/2 ist aufgeführt; HTTP/3 dagegen nicht. Die hohe Standortzahl ist ein Maß für Reichweite, aber kein Nachweis für die schnellste Auslieferung.

• Stärken: 1.222 Standorte in 74 Ländern; PoP in den Niederlanden; Origin Shield; dynamische Inhalte, WebSockets und Bildoptimierung werden unterstützt.
• Stärken: WAF, DDoS-Schutz, IPv6 sowie Funktionen für Video on Demand und Live-Video sind aufgeführt.

• Grenzen: HTTP/3 und ein eigenes SSL-Zertifikat sind nicht aufgeführt.
• Grenzen: Ein direkter Selbststart ist nicht vorgesehen; eine Statusseite ist ebenfalls nicht aufgeführt.

EdgeNext passt, wenn Sie in erster Linie eine möglichst große ausgewiesene PoP-Abdeckung und Origin Shield priorisieren. Prüfen Sie vor der Entscheidung besonders, ob die fehlenden Angaben zu HTTP/3 und eigenem SSL zu Ihrer technischen Einrichtung passen.

2. Tencent Cloud CDN

Tencent Cloud nennt 1.140 PoP-Standorte, verteilt auf 26 Länder, und liegt damit nach Gesamtzahl auf Platz zwei. Das Netz umfasst einen PoP in den Niederlanden. API, DNS, HTTP/2, dynamische Inhalte sowie Funktionen für Live-Video und Video on Demand sind aufgeführt. Anders als EdgeNext können Sie bei Tencent direkt selbst starten. HTTP/3 ist in den Angaben nicht aufgeführt. Die Standortzahl ist hoch, die Länderabdeckung fällt in dieser Gruppe jedoch deutlich enger aus als bei einigen anderen Anbietern.

• Stärken: 1.140 PoP-Standorte; niederländischer PoP; Selbststart möglich; eigenes SSL-Zertifikat, API, DNS und Statistiken sind aufgeführt.
• Stärken: WAF, DDoS-Schutz, Token-Authentifizierung und Unterstützung für große sowie kleine Dateien.

• Grenzen: HTTP/3, Origin Shield und „Serve stale“ sind nicht aufgeführt.
• Grenzen: Die PoPs verteilen sich auf 26 Länder; Apex- beziehungsweise Root-Domains und Geo-Blocking werden nicht unterstützt.

Der Anbieter eignet sich für Teams, die eine hohe ausgewiesene PoP-Zahl mit eigenständiger Einrichtung verbinden möchten. Wenn Ihr Publikum über viele Länder verteilt ist, sollten Sie nicht nur die Gesamtzahl, sondern auch die Länderabdeckung gegen Ihre wichtigsten Zielregionen abgleichen.

3. BytePlus CDN

BytePlus listet 840 PoP-Standorte in 26 Ländern und einen PoP in den Niederlanden. Der Anbieter liegt damit nach der Standortzahl hinter EdgeNext und Tencent, bietet aber HTTP/3, Origin Shield und Edge Computing. Änderungen sollen laut Anbieter in zwei Minuten übernommen werden. Das kann für Teams relevant sein, die Konfigurationswechsel häufig einplanen; es ersetzt jedoch keine Messung der Auslieferungsgeschwindigkeit. Außerdem sind WAF, DDoS-Schutz, WebSockets und dynamische Inhaltsbeschleunigung aufgeführt.

• Stärken: HTTP/3 und Origin Shield; PoP in den Niederlanden; Edge Computing und Geo-Blocking sind verfügbar.
• Stärken: 840 Standorte, API, DNS, eigenes SSL-Zertifikat sowie Unterstützung für dynamische Inhalte und WebSockets.

• Grenzen: Kein Push-/Upload-Verfahren und keine Apex- beziehungsweise Root-Domain-Unterstützung.
• Grenzen: Die Abdeckung umfasst 26 Länder. Für eingehenden Datenverkehr können Kosten anfallen; die Bildoptimierung ist nicht aufgeführt.

BytePlus ist eine passende Wahl, wenn HTTP/3, Edge Computing oder Origin Shield zu Ihren Anforderungen zählen und 840 Standorte für Ihre Zielmärkte ausreichen. Prüfen Sie vorab besonders die Bedingungen für eingehenden Datenverkehr und den fehlenden Push-Upload.

4. Cloudflare CDN

Cloudflare führt 309 PoP-Standorte in 121 Ländern auf und hat damit in dieser Auswahl die breiteste Länderabdeckung. Ein PoP in den Niederlanden ist vorhanden. HTTP/3, Edge Computing, WebSockets und dynamische Inhalte gehören zu den aufgeführten Funktionen. Bei der reinen Zahl der Standorte liegt Cloudflare allerdings hinter den ersten drei Anbietern. Die Rangfolge wertet die Länderzahl nicht höher als die Gesamtzahl der PoPs; für ein global verteiltes Publikum kann sie trotzdem ein wichtiger Vergleichspunkt sein.

• Stärken: PoPs in 121 Ländern; HTTP/3; niederländischer PoP; Edge Computing und Geo-Blocking.
• Stärken: Direkter Selbststart, Statusseite, Bildoptimierung sowie HTTPS auf der eigenen Domain sind aufgeführt.

• Grenzen: 309 PoP-Standorte sind weniger als bei den drei höher platzierten Anbietern.
• Grenzen: Origin Shield und Logdateien sind nicht aufgeführt; Push-/Upload-Funktion und eigenes SSL-Zertifikat ebenfalls nicht.

Cloudflare passt, wenn Ihnen die Präsenz in möglichst vielen Ländern wichtiger ist als eine möglichst hohe Gesamtzahl an Standorten. Es ist außerdem eine naheliegende Option, wenn Sie HTTP/3 und einen direkten Selbststart benötigen. Für Anforderungen an Origin Shield oder CDN-Logdateien sollten Sie andere Kandidaten prüfen.

5. CDNvideo

CDNvideo nennt 204 PoP-Standorte in 63 Ländern und einen PoP in den Niederlanden. Damit schließt der Anbieter die Top 5 ab. Origin Shield, Unterstützung für dynamische Inhalte und Funktionen für Live-Video sowie Video on Demand sind aufgeführt. Auch Telefon- und E-Mail-Support sowie Erreichbarkeit rund um die Uhr werden genannt. Für die Ranglistenposition zählt jedoch allein die Standortzahl; die aufgeführten Videofunktionen machen das Netz nicht automatisch schneller.

• Stärken: 204 Standorte in 63 Ländern; PoP in den Niederlanden; Origin Shield und private CDN-Option.
• Stärken: Live-Video, Video on Demand, WAF, Geo-Blocking und „Serve stale“ sind aufgeführt.

• Grenzen: DDoS-Schutz, Push-/Upload-Funktion und Logdateien sind nicht aufgeführt.
• Grenzen: HTTP/3 und Bildoptimierung sind ebenfalls nicht genannt; Apex-/Root-Domains werden nicht unterstützt.

CDNvideo kann für Videoangebote interessant sein, die Origin Shield und einen ausgewiesenen PoP in den Niederlanden benötigen. Wenn DDoS-Schutz, HTTP/3 oder detaillierte Logdateien zu Ihren Muss-Kriterien zählen, spricht die aufgeführte Ausstattung gegen diesen Anbieter.

Diese Anbieter haben es knapp nicht geschafft

Bunny CDN: 119 PoP-Standorte in 81 Ländern und ein PoP in den Niederlanden reichen für diese Rangliste nicht an die fünf ausgewählten Netze heran. Die vielen Purge-Optionen sind dennoch interessant, wenn eine kleinere ausgewiesene Präsenz genügt.

Gcore CDN: Gcore führt 104 PoP-Standorte in 78 Ländern auf und bleibt damit ebenfalls unter den fünf gelisteten Anbietern. HTTP/3 und ein PoP in den Niederlanden sind vorhanden, doch für dieses Ranking zählt die geringere Standortzahl.

So wählen Sie das passende CDN

Beginnen Sie mit den Ländern, in denen Ihre Besucher tatsächlich sitzen. Eine hohe Zahl an PoPs ist ein nützlicher Hinweis auf die Netzgröße, sagt aber nicht, ob ein Anbieter an Ihren konkreten Zielorten gut aufgestellt ist. Fragen Sie bei Bedarf gezielt nach den relevanten Regionen und prüfen Sie, ob dort PoPs verfügbar sind. Für diese Seite gilt: Alle fünf Kandidaten führen einen niederländischen PoP auf.

Vergleichen Sie danach die Funktionen, die Ihre Website benötigt. HTTP/3 ist bei BytePlus und Cloudflare aufgeführt, bei EdgeNext und Tencent nicht. Origin Shield finden Sie bei EdgeNext, BytePlus und CDNvideo. Bei Videoangeboten lohnt ein Blick auf Live-Video und Video on Demand; wer Änderungen selbst einrichten möchte, sollte außerdem auf die Möglichkeit zum direkten Selbststart achten.

Für Ihre Shortlist in 2026 sollten Sie schließlich Protokolle, Schutzfunktionen, SSL-Anforderungen, Logs und Support gegen Ihre technische Umgebung abgleichen. Wählen Sie nicht allein nach der PoP-Zahl: Wenn Sie belastbare Aussagen zur Geschwindigkeit brauchen, benötigen Sie Messungen für Ihre eigenen Nutzerstandorte und Inhalte. Dieses Ranking liefert dafür keine Latenz- oder Geschwindigkeitstests, sondern einen transparenten Vergleich der ausgewiesenen Netzabdeckung.