Top 5 CDNs für Bildoptimierung 2026

Diese Rangliste hilft Ihnen, 2026 ein CDN für die Auslieferung und Optimierung von Bildern auszuwählen. Sie sehen, welche Anbieter Bildoptimierung mit Origin-Speicher, einem passenden Netzwerk und vergleichsweise niedrigen Datenübertragungskosten verbinden.

So haben wir die CDNs für Bilder eingeordnet

Für diese Rangliste zählt zunächst, ob der Anbieter Bildoptimierung aufführt. Das ist bei den fünf gelisteten Diensten der Fall. Da diese Angabe allein noch nicht verrät, welche Formate, Qualitätsstufen oder Bildgrößen sich tatsächlich automatisiert verarbeiten lassen, sollten Sie die konkreten Funktionen vor der Einrichtung prüfen. Wir werten sie nicht als Beleg für eine bestimmte Resize-Funktion.

Danach betrachten wir, ob Origin-Speicher verfügbar ist und wie das CDN beim Ausliefern aufgestellt ist: PoP-Zahl und Regionen geben Anhaltspunkte zur Netzabdeckung, nicht zu gemessenen Ladezeiten. Für die Kosten ordnen wir die gelisteten Datenübertragungskosten relativ ein, ohne daraus einen pauschalen Preis für jedes Projekt abzuleiten. Schutzfunktionen wie WAF und DDoS-Schutz sind zusätzliche Pluspunkte, ersetzen aber keine Bildfunktionen. Nur sechs Angebote in der Kategorie führen Bildoptimierung auf; deshalb vergleichen wir gezielt diese Angabe mit Speicher und Kosten.

1. Bunny CDN by Bunny.net

Bunny CDN steht vorn, wenn Sie Bildoptimierung mit Origin-Speicher und günstigen ausgewiesenen Übertragungskosten für Europa und Nordamerika kombinieren möchten. Der Anbieter führt Bildoptimierung, Speicher am Ursprung, HTTPS auf der eigenen Domain und 119 PoP-Standorte in 81 Ländern auf. Ein PoP in den Niederlanden ist ebenfalls vorhanden. Das ergibt eine ausgewogene Basis für eine Website mit Bildern, die aus Europa und weiteren Regionen ausgeliefert werden.

Die Kosten für Datenverkehr in Europa und Nordamerika sind unter den fünf Anbietern am niedrigsten, sofern man Cloudflare mit seinen ohne Kosten aufgeführten Übertragungen gesondert betrachtet. Bunny bietet außerdem HTTP/2, Komprimierung, Hotlink-Schutz und mehrere Wege zum Leeren des Caches. Für gezielte Änderungen sind Cache-Löschungen pro Datei oder Tag/Key möglich.

• Stärken: Bildoptimierung und Origin-Speicher; HTTPS auf eigener Domain; 119 PoP-Standorte; niedrige ausgewiesene Übertragungskosten in Europa und Nordamerika.
• Grenzen: Kein aufgeführter WAF- oder DDoS-Schutz; kein Origin Shield; kein HTTP/3; kein PoP in China.

Wir empfehlen Bunny für Bild-Websites, die Speicher am Ursprung brauchen und ihre Auslieferungskosten im Blick behalten wollen. Wenn WAF oder DDoS-Schutz direkt beim CDN stehen soll, passt ein anderer Kandidat besser.

2. Cloudflare CDN by Cloudflare

Cloudflare ist die naheliegende Wahl, wenn neben Bildoptimierung vor allem Sicherheitsfunktionen und eine breite Netzabdeckung zählen. Der Dienst führt WAF, DDoS-Schutz und HTTP/3 auf und nennt 309 PoP-Standorte in 121 Ländern, darunter einen Standort in den Niederlanden und 37 in China. Edge Computing, WebSockets und dynamische Inhalte gehören ebenfalls zu den gelisteten Funktionen.

Für Europa und Nordamerika sind keine Übertragungskosten aufgeführt. Das macht Cloudflare für Websites mit hohem Bildverkehr interessant, auch wenn sich daraus ohne Ihr konkretes Nutzungsprofil keine Gesamtkosten ableiten lassen. Bildoptimierung ist vorhanden, ein Origin-Speicher ist in den Angaben jedoch nicht aufgeführt. Auch Logs und ein eigenes SSL-Zertifikat sind nicht gelistet; zugleich unterstützt der Dienst HTTPS auf der eigenen Domain.

• Stärken: Bildoptimierung; WAF und DDoS-Schutz; HTTP/3; 309 PoPs in 121 Ländern; Edge Computing.
• Grenzen: Kein Origin-Speicher aufgeführt; keine Logs; kein eigenes SSL-Zertifikat gelistet; Purge nur vollständig oder pro Datei.

Wählen Sie Cloudflare, wenn Schutzfunktionen, Reichweite und niedrige Übertragungskosten wichtiger sind als ein ausdrücklich aufgeführter Origin-Speicher. Für Anforderungen an den Speicher am Ursprung sollten Sie die Verfügbarkeit separat klären.

3. Gcore CDN by Gcore

Gcore verbindet Bildoptimierung mit Origin-Speicher, eigenem SSL-Zertifikat und einem umfangreichen Funktionspaket. Aufgeführt sind 104 PoP-Standorte in 78 Ländern sowie ein PoP in den Niederlanden. Dazu kommen WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing und dynamische Inhaltsauslieferung. Für Teams, die Bilder und weitere Inhalte über denselben Dienst verteilen wollen, ist diese Kombination vielseitig.

Die ausgewiesenen Datenübertragungskosten für Europa und Nordamerika liegen über Bunny und Cloudflare, aber auf dem Niveau von CacheFly. Gcore nennt außerdem Kosten pro Anfrage; berücksichtigen Sie diesen Punkt, wenn Ihre Website viele kleine Dateien ausliefert. Änderungen benötigen laut Anbieter länger als bei mehreren anderen Kandidaten dieser Rangliste. Dafür lässt sich der Cache nicht nur vollständig oder pro Datei, sondern auch pro Muster leeren.

• Stärken: Bildoptimierung und Origin-Speicher; WAF und DDoS-Schutz; HTTP/3; eigenes SSL-Zertifikat; Serve stale.
• Grenzen: Höhere Übertragungskosten als bei Bunny und Cloudflare; Kosten pro Anfrage; kein PoP in China; keine 24/7-Erreichbarkeit aufgeführt.

Gcore eignet sich, wenn Sie Schutz, Origin-Speicher und Bildoptimierung in einem Paket suchen und auch dynamische Inhalte ausliefern. Prüfen Sie bei vielen kleinen Bilddateien besonders die anfragebezogenen Kosten.

4. CacheFly CDN by CacheFly

CacheFly punktet mit Bildoptimierung, Origin Shield und 24/7-Erreichbarkeit. Der Anbieter führt außerdem Origin-Speicher, WAF, DDoS-Schutz und HTTPS auf der eigenen Domain auf. 71 PoP-Standorte in 45 Ländern sowie ein PoP in den Niederlanden decken mehrere wichtige Regionen ab. Für Bilder kann Origin Shield hilfreich sein, wenn Sie eine zusätzliche Schutzschicht zwischen CDN und Ursprung einplanen möchten.

Die Übertragungskosten für Europa und Nordamerika liegen auf dem Niveau von Gcore. CacheFly unterstützt HTTP/2, Komprimierung und das Ausliefern kleiner wie großer Dateien. Beim Cache-Leeren sind allerdings nur eine vollständige Löschung und eine Löschung pro Ordner aufgeführt; eine gezielte Option pro Datei ist nicht genannt. DNS ist ebenfalls nicht enthalten. Support gibt es per Telefon und E-Mail.

• Stärken: Bildoptimierung, Origin-Speicher und Origin Shield; WAF und DDoS-Schutz; HTTPS auf eigener Domain; 24/7-Erreichbarkeit.
• Grenzen: Kein DNS; 71 PoPs in 45 Ländern; keine Löschung pro einzelner Datei aufgeführt; Mindestvertragsdauer von einem Monat.

CacheFly passt, wenn Sie Wert auf Origin Shield und rund um die Uhr erreichbaren Support legen. Wenn Sie DNS und feinere Cache-Löschungen für einzelne Bilddateien benötigen, sollten Sie die Alternativen prüfen.

5. Fastly CDN by Fastly

Fastly führt Bildoptimierung zusammen mit Edge Computing, Origin Shield, WAF, DDoS-Schutz und HTTP/3 auf. Der Anbieter nennt 67 PoP-Standorte in 35 Ländern und einen PoP in den Niederlanden. Logs, WebSockets, dynamische Inhaltsauslieferung und das Ausliefern kleiner wie großer Dateien sind ebenfalls aufgeführt. Für Teams, die neben Bildern weitere dynamische Inhalte am Edge verarbeiten wollen, bietet Fastly damit ein breites Funktionsspektrum.

Der Abstand zu den anderen Kandidaten zeigt sich bei den ausgewiesenen Datenübertragungskosten: Fastly liegt in den genannten Regionen am höchsten. HTTPS auf der eigenen Domain und ein eigenes SSL-Zertifikat sind nicht aufgeführt, obwohl HTTPS auf dem CDN-Domainnamen verfügbar ist. Auch die Kosten pro Anfrage sollten Sie bei vielen kleinen Dateien einkalkulieren. Das Angebot ist damit eher für Projekte interessant, die bestimmte Edge-Funktionen benötigen und die höheren Übertragungskosten tragen können.

• Stärken: Bildoptimierung; Edge Computing und Origin Shield; WAF und DDoS-Schutz; HTTP/3; Logs.
• Grenzen: Höchste ausgewiesene Übertragungskosten der fünf Anbieter; Kosten pro Anfrage; kein HTTPS auf eigener Domain aufgeführt; 67 PoPs in 35 Ländern.

Fastly ist eine Option, wenn Edge Computing und Origin Shield im Vordergrund stehen. Für eine bildlastige Website, bei der vor allem die Übertragungskosten zählen, sind Bunny oder Cloudflare naheliegender.

Knapp nicht dabei: EdgeNext

EdgeNext führt Bildoptimierung und 1.222 PoP-Standorte auf, darunter einen PoP in den Niederlanden. In dieser Rangliste bleibt der Anbieter außen vor, weil HTTPS auf der eigenen Domain nicht aufgeführt ist; für eine Bild-Website mit eigenem Domainnamen sollten Sie diesen Punkt vor einer Auswahl klären.

So wählen Sie ein CDN für Bilder aus

Beginnen Sie mit der Bildfunktion selbst. Fragen Sie den Anbieter, ob Bildoptimierung auch automatische Größenanpassung, Komprimierung oder Formatkonvertierung umfasst. Die bloße Angabe „Bildoptimierung“ beantwortet diese Detailfragen nicht. Prüfen Sie anschließend, ob die Funktion zu Ihrem CMS oder Ihrer Bildauslieferung passt und ob Sie Bildvarianten über eine URL oder eine andere Konfiguration anfordern können.

Wenn Ihr Ursprung viele Originaldateien enthält oder Sie ihn entlasten möchten, achten Sie auf ausdrücklich aufgeführten Origin-Speicher und gegebenenfalls Origin Shield. Vergleichen Sie danach die PoPs in Ihren wichtigsten Zielregionen, statt nur die Gesamtzahl zu betrachten. Für eine deutsche Website ist ein PoP in den Niederlanden zumindest ein konkreter regionaler Anhaltspunkt, aber kein Versprechen für eine bestimmte Ladezeit.

Rechnen Sie zum Schluss mit Ihrem echten Nutzungsmuster: Datenübertragung, Zahl der Anfragen und Anteil kleiner Dateien können die laufenden Kosten unterschiedlich beeinflussen. Bunny und Cloudflare sind bei den aufgeführten Übertragungskosten für Europa und Nordamerika besonders attraktiv; Fastly liegt höher. Kontrollieren Sie auch HTTPS auf der eigenen Domain, Cache-Löschoptionen und Sicherheitsfunktionen. So wählen Sie 2026 nicht nur nach einem einzelnen Bild-Flag, sondern nach dem gesamten Auslieferungsweg.