Top 5 CDNs für Video-Streaming 2026

Welche CDN-Anbieter 2026 Live-Streams und Video-on-Demand ausliefern und dabei geschützte Zugriffe unterstützen, sehen Sie in diesem Vergleich. Wir ordnen die fünf Angebote nach Videofunktionen, Authentifizierung und anschließend nach den Kosten pro übertragenem Gigabyte.

So haben wir die CDNs für Video bewertet

Für diese Auswahl zählt zuerst, ob ein Anbieter sowohl Live-Video als auch Video-on-Demand aufführt. Danach bewerten wir Token-Authentifizierung und Basic Authentication: Token eignen sich etwa für zeitlich begrenzte oder an eine Anfrage gebundene Zugriffe, während Basic Authentication eine einfache Zugangssperre ermöglicht. Erst danach vergleichen wir die regionalen Kosten pro übertragenem Gigabyte. Mindestkosten und Reichweite bleiben wichtig, weil der günstigste Tarif pro GB nicht automatisch die passende Wahl für jedes Streaming-Projekt ist. Wir ordnen nach den aufgeführten Funktionen und Konditionen, nicht nach Labortests.

1. CDNvideo

CDNvideo steht an erster Stelle, weil der Anbieter beide Videoarten und beide hier besonders relevanten Authentifizierungsarten aufführt. Token-Authentifizierung und Basic Authentication geben Ihnen zwei Möglichkeiten, den Abruf von Streams zu beschränken. Das ist praktisch, wenn Sie neben frei zugänglichen Inhalten auch geschützte Übertragungen bereitstellen möchten. Origin Shield unterstützt zusätzlich die Verbindung zwischen CDN und Ursprungsserver.

Mit 204 PoP-Standorten in 63 Ländern nennt CDNvideo die größte Standortzahl in unserem Vergleich. Der Anbieter führt außerdem China als Region und 100 PoP-Standorte dort auf. Für Europa und Nordamerika sowie weitere Regionen gelten laut Anbieter dieselben Kosten pro GB. Telefon- und E-Mail-Support sind rund um die Uhr erreichbar. Beachten Sie aber: Die Mindestkosten pro Monat sind vorhanden, und DDoS-Schutz wird nicht aufgeführt.

• Stärken: Live-Video und Video-on-Demand; Token- und Basic-Authentifizierung; Origin Shield; 204 PoP-Standorte in 63 Ländern; 24/7-Support per Telefon und E-Mail.
• Grenzen: Keine aufgeführte DDoS-Abwehr; kein Push-Upload; kein eigenes SSL-Zertifikat; Mindestkosten pro Monat.

CDNvideo passt zu Anbietern, die Live- und Abrufvideos mit zwei Authentifizierungsoptionen absichern möchten und eine breite PoP-Abdeckung benötigen. Besonders interessant ist es, wenn Sie Support rund um die Uhr telefonisch erreichen wollen. Prüfen Sie vorab, ob die monatliche Mindestabnahme zu Ihrem erwarteten Traffic passt.

2. CDN77

CDN77 bietet ebenfalls Live-Video und Video-on-Demand sowie Token- und Basic-Authentifizierung. Origin Shield ist enthalten, und beim Leeren des Caches unterstützt der Anbieter neben dem vollständigen Purge auch einzelne Dateien und Wildcards. HTTP/3, DDoS-Schutz und eine Statusseite ergänzen das Angebot. Der Preis pro GB ist im Vergleich der niedrigste, doch die hohe monatliche Mindestabnahme verändert die Rechnung deutlich.

Das Netzwerk umfasst 52 PoP-Standorte in 41 Ländern; PoP-Standorte in China sind nicht aufgeführt. CDN77 nennt Live-Chat, Telefon und E-Mail als Supportwege und ist rund um die Uhr erreichbar. Für ein großes Streaming-Angebot mit hohem kontinuierlichem Volumen kann der niedrige GB-Satz attraktiv sein. Bei kleineren Projekten kann die Mindestabnahme dagegen schwerer wiegen als die günstigen Übertragungskosten.

• Stärken: Live-Video und Video-on-Demand; Token- und Basic-Authentifizierung; besonders niedrige Kosten pro GB; HTTP/3 und DDoS-Schutz; Wildcard-Purge; 24/7-Support über mehrere Kanäle.
• Grenzen: Hohe monatliche Mindestkosten; keine PoP-Standorte in China; kein DNS-Angebot; HTTPS auf der eigenen Domain wird nicht aufgeführt.

CDN77 eignet sich vor allem für professionelle Videodienste, deren konstantes Volumen die Mindestabnahme rechtfertigt. Wenn Sie nur gelegentlich streamen oder Ihre Abrufe stark schwanken, sollten Sie die Mindestkosten gegen den niedrigen GB-Satz rechnen, statt allein auf den Übertragungspreis zu schauen.

3. Gcore CDN by Gcore

Gcore unterstützt Live-Video und Video-on-Demand sowie Token-Authentifizierung. Basic Authentication fehlt, weshalb der Dienst hinter den beiden erstplatzierten Angeboten steht. Dafür listet Gcore DDoS-Schutz, WAF, HTTP/3, WebSockets und Edge Computing. Auch Origin Storage wird angeboten. Das kann für Projekte interessant sein, die neben der Auslieferung weitere CDN-Funktionen benötigen.

Gcore nennt 104 PoP-Standorte in 78 Ländern und deckt damit die breiteste Länderzahl in dieser Auswahl ab. China ist nicht als PoP-Region aufgeführt. Für Europa und Nordamerika liegen die Kosten pro GB unter denen von Fastly, aber über den günstigsten Angeboten. Ein monatliches Mindestentgelt ist nicht aufgeführt. Änderungen benötigen laut Anbieter länger als bei den übrigen hier genannten Diensten; Support ist per E-Mail verfügbar, jedoch nicht rund um die Uhr.

• Stärken: Live-Video und Video-on-Demand; Token-Authentifizierung; 104 PoP-Standorte in 78 Ländern; DDoS-Schutz, WAF und HTTP/3; Edge Computing und Origin Storage; keine Mindestkosten pro Monat aufgeführt.
• Grenzen: Keine Basic Authentication; kein Origin Shield; kein 24/7-Support; Kosten pro Anfrage werden berechnet.

Gcore passt zu Streaming-Projekten, die Token-Schutz mit einer breiten Länderabdeckung und zusätzlichen Netzwerkfunktionen verbinden wollen. Wenn Basic Authentication zwingend erforderlich ist, wählen Sie besser einen der Anbieter auf den ersten beiden Plätzen oder prüfen Fastly und CacheFly.

4. Fastly CDN by Fastly

Fastly führt beide Videoarten sowie Token- und Basic-Authentifizierung auf. Hinzu kommen Origin Shield, WAF, DDoS-Schutz und HTTP/3. Für Änderungen nennt Fastly eine sehr kurze Durchlaufzeit; außerdem sind Logs verfügbar. Das kann helfen, wenn Sie Auslieferungsänderungen schnell umsetzen und Zugriffe nachvollziehen müssen. Die Kosten pro GB unterscheiden sich nach Region und liegen für Europa und Nordamerika im Vergleich deutlich über denen der anderen Anbieter.

Das Netzwerk umfasst 67 PoP-Standorte in 35 Ländern. Fastly nennt Edge Computing, WebSockets und dynamische Inhalte, aber keine PoP-Standorte in China. Support wird per E-Mail angeboten; eine 24/7-Erreichbarkeit ist nicht aufgeführt. Auch HTTPS auf der eigenen Domain und ein eigenes SSL-Zertifikat fehlen in der Anbieterübersicht. Diese Punkte sollten Sie vor der Migration klären, wenn Ihre Domainanforderungen feststehen.

• Stärken: Live-Video und Video-on-Demand; Token- und Basic-Authentifizierung; Origin Shield, WAF und DDoS-Schutz; HTTP/3; Logs und Edge Computing.
• Grenzen: Hohe Kosten pro GB in Europa und Nordamerika; keine PoP-Standorte in China; kein HTTPS auf der eigenen Domain aufgeführt; kein 24/7-Support.

Fastly ist eine Option, wenn Schutzfunktionen, Logs und schnelle Änderungen wichtiger sind als niedrige Übertragungskosten. Kalkulieren Sie den regionalen Traffic sorgfältig. Bei großen Abrufmengen kann der vergleichsweise hohe GB-Satz stärker ins Gewicht fallen als die zusätzlichen Funktionen.

5. CacheFly CDN by CacheFly

CacheFly unterstützt Live-Video und Video-on-Demand sowie Token-Authentifizierung. Basic Authentication fehlt, daher landet der Anbieter hinter den CDNs, die beide Schutzarten aufführen. Für die Absicherung nennt CacheFly außerdem WAF, DDoS-Schutz und Geo-Blocking. Origin Shield und Origin Storage sind verfügbar. Bei den regionalen Kosten pro GB liegt CacheFly in Europa und Nordamerika günstiger als Fastly.

CacheFly betreibt laut Anbieter 71 PoP-Standorte in 45 Ländern, darunter zwei Standorte in China. Telefon- und E-Mail-Support sind rund um die Uhr erreichbar. Änderungen werden sehr schnell übernommen, und Cache-Purges sind für alles oder einzelne Verzeichnisse möglich. Der Anbieter führt zudem HTTPS auf der eigenen Domain, ein eigenes SSL-Zertifikat und Bildoptimierung auf. Ein monatliches Mindestentgelt ist nicht aufgeführt.

• Stärken: Live-Video und Video-on-Demand; Token-Authentifizierung; Origin Shield, WAF und DDoS-Schutz; zwei PoP-Standorte in China; 24/7-Support per Telefon und E-Mail.
• Grenzen: Keine Basic Authentication; kein Apex-/Root-Domain-Support; kein Push-Upload; nur zwei PoP-Standorte in China.

CacheFly eignet sich, wenn Sie Token-geschützte Streams, 24/7-Support und eine Präsenz in China benötigen. Soll der Zugang ausdrücklich auch per Basic Authentication geschützt werden, ist ein anderer Anbieter aus dieser Rangliste passender.

Knapp nicht in der Auswahl

Bunny CDN by Bunny.net bietet Video-on-Demand und Token-Authentifizierung, führt aber kein Live-Video und keine Basic Authentication auf. Für eine Rangliste, die Live- und Abrufvideo gemeinsam priorisiert, reicht das nicht. Der Anbieter ist dennoch einen Blick wert, wenn Sie ausschließlich Video-on-Demand ausliefern.

So wählen Sie das passende Video-CDN

Beginnen Sie mit Ihrem Format: Für Live-Übertragungen muss der Anbieter Live-Video ausdrücklich aufführen; Video-on-Demand allein genügt nicht. Legen Sie danach fest, wie Sie Streams schützen. Token-Authentifizierung ist bei allen fünf gelisteten Diensten vorhanden. Wenn Ihre Anwendung Basic Authentication verlangt, bleiben CDNvideo, CDN77 und Fastly aus dieser Auswahl übrig.

Vergleichen Sie anschließend die Kosten pro GB in den Regionen, aus denen Ihr Publikum tatsächlich streamt. CDN77 nennt den niedrigsten Satz, verlangt aber eine hohe monatliche Mindestabnahme. CDNvideo hat eine breitere Standortabdeckung, während Gcore und CacheFly für Europa und Nordamerika im mittleren Kostenbereich liegen. Bei Fastly sollten Sie die regional höheren Übertragungskosten berücksichtigen. Rechnen Sie dafür Ihre erwarteten Abrufe pro Region durch, nicht nur einen globalen Durchschnitt.

Prüfen Sie zuletzt PoP-Standorte, Support und technische Grenzen: China-Abdeckung ist besonders relevant, wenn dort Zuschauer sitzen; 24/7-Support kann bei Live-Ausfällen wichtig sein. Klären Sie auch SSL-Anforderungen und ob Sie Origin Shield benötigen. Für Ihre Auswahl 2026 zählt am Ende nicht die längste Funktionsliste, sondern ob Authentifizierung, regionale Reichweite und Mindestabnahme zu Ihrem Streaming-Betrieb passen.