Top 5 CDN por cobertura en 2026
Esta comparativa te ayuda a elegir una CDN con una red extensa y presencia en Países Bajos en 2026. El orden refleja el número de ubicaciones PoP anunciadas, no velocidades ni latencias medidas.
-
Protección DDoS · WAF · Optimización de imágenes · Streaming de vídeo5,5/10
- PoP
- 1.222
- Países
- 74
- Precio por GB
- 0,00 €/mes mínimo al mes
-
Protección DDoS · WAF · Streaming de vídeo7,0/10
- PoP
- 1.140
- Países
- 26
- Precio por GB
- 0,0403 € /GB sin mínimo
-
Protección DDoS · WAF · HTTP/3 · Edge computing7,5/10
- PoP
- 840
- Países
- 26
- Precio por GB
- 0,0394 € /GB sin mínimo
-
Protección DDoS · WAF · HTTP/3 · Optimización de imágenes9,2/10
- PoP
- 309
- Países
- 121
- Precio por GB
- Gratis sin mínimo
-
WAF · Streaming de vídeo5,3/10
- PoP
- 204
- Países
- 63
- Precio por GB
- 0,0447 € /GB mín. 44,73 €/mes
Cómo las hemos ordenado
Para esta clasificación hemos contado las ubicaciones PoP que cada proveedor declara y hemos incluido solo redes con un PoP en Países Bajos. Más ubicaciones pueden acercar el contenido a más usuarios, pero no demuestran por sí solas que una CDN responda más rápido en una ciudad concreta. No disponemos de mediciones de velocidad o latencia, así que esta página mide huella de red, no rendimiento observado.
El número de países también aporta contexto: una red muy concentrada en pocos países no equivale a una cobertura igual de distribuida. Consideramos además protocolos y funciones como HTTP/3 y Origin Shield para ayudarte a valorar el conjunto, pero no alteran el orden, que sigue estrictamente el total de PoP anunciado.
1. EdgeNext CDN
EdgeNext encabeza la clasificación con 1.222 ubicaciones PoP repartidas en 74 países, y declara presencia en Países Bajos. Su cobertura incluye Norteamérica, Latinoamérica, Europa, Rusia y la CEI, Asia, China, Oriente Medio y África. Para quien busca una red extensa, ese alcance declarado es el principal argumento. También ofrece Origin Shield, una capa adicional entre la CDN y el servidor de origen, y admite contenido dinámico.
La ficha incluye HTTP/2, pero no HTTP/3. Eso no permite concluir que vaya a ser más lenta que las alternativas con HTTP/3; simplemente es una diferencia de protocolo que conviene comprobar según tus clientes y configuración. EdgeNext también anuncia vídeo en directo y bajo demanda, WebSockets y optimización de imágenes.
- Puntos fuertes: mayor número de PoP de esta selección; presencia en Países Bajos; Origin Shield, IPv6, HTTP/2 y compatibilidad con contenido dinámico.
- Límites: no figura HTTP/3 ni la posibilidad de usar un certificado SSL propio o HTTPS en tu propio dominio; tampoco permite empezar directamente por tu cuenta.
Te encaja si priorizas el tamaño de la red y funciones amplias de entrega, y puedes confirmar con el proveedor los requisitos de certificados y puesta en marcha antes de migrar.
2. Tencent Cloud CDN
Tencent Cloud declara 1.140 ubicaciones PoP en 26 países, con presencia en Países Bajos. Queda segunda por número de ubicaciones, aunque su cobertura declarada se concentra en menos países que la de EdgeNext. Incluye regiones de Norteamérica, Latinoamérica, Europa, Asia, China y Oriente Medio, además de almacenamiento de origen y entrega de contenido dinámico.
En protocolos, la ficha confirma HTTP/2, pero no indica HTTP/3. Admite certificados propios y HTTPS en tu dominio, permite empezar directamente y ofrece purga de caché completa o por carpeta. No incluye Origin Shield. Para una web con usuarios repartidos por muchos países, revisa especialmente dónde están las ubicaciones relevantes para tu audiencia: la cifra global no muestra por sí sola su distribución local.
- Puntos fuertes: 1.140 ubicaciones PoP; PoP neerlandés; HTTP/2, vídeo en directo y bajo demanda, DDoS, WAF y HTTPS en dominio propio.
- Límites: 26 países anunciados; no figura HTTP/3 ni Origin Shield; no admite dominio raíz o apex ni autenticación básica.
Es una opción a valorar si necesitas una red amplia, funciones de seguridad y la posibilidad de iniciar el servicio por tu cuenta, sin que Origin Shield sea un requisito.
3. BytePlus CDN
BytePlus anuncia 840 ubicaciones PoP en 26 países y un PoP en Países Bajos. Es una huella menor que las dos primeras, pero la ficha suma HTTP/3, Origin Shield y computación en el borde. También declara WebSockets y entrega de contenido dinámico, por lo que su propuesta no se limita a distribuir archivos estáticos.
La red cubre Norteamérica, Europa, Asia, China, Oriente Medio y África. Incluye certificados propios y HTTPS en tu dominio; los cambios se aplican, según la ficha, en dos minutos. Ten presentes dos límites prácticos: la función de subida o push no figura y se indican cargos por tráfico entrante. Ninguno cambia el recuento de PoP, pero sí pueden influir en una arquitectura que dependa de esas opciones.
- Puntos fuertes: HTTP/3, Origin Shield, edge computing, PoP neerlandés y compatibilidad con WebSockets y contenido dinámico.
- Límites: 840 ubicaciones en 26 países; no figura push, autenticación básica, dominio apex ni optimización de imágenes; se cobran las transferencias entrantes.
Te puede interesar si quieres HTTP/3 y funciones de borde en una red con presencia neerlandesa, y sus limitaciones de carga encajan con tu flujo de trabajo.
4. Cloudflare CDN
Cloudflare declara 309 ubicaciones PoP en 121 países y presencia en Países Bajos. Su cifra de ubicaciones es inferior a la de las tres primeras, pero la cobertura anunciada abarca más países que cualquier otra opción de este top. Incluye HTTP/3, HTTPS en dominio propio, contenido dinámico y computación en el borde. La ficha también marca cero minutos para la propagación de cambios; es una característica declarada, no una medición independiente de rendimiento.
Ofrece purga completa o por archivo, protección frente a DDoS, WAF, WebSockets y optimización de imágenes. No anuncia Origin Shield ni registros de actividad, y no permite push. Para comparar su alcance con otras redes, no confundas el número de países con el total de PoP: Cloudflare tiene una presencia geográfica amplia, pero ocupa el cuarto puesto porque ordenamos por ubicaciones.
- Puntos fuertes: 121 países; HTTP/3; PoP en Países Bajos; HTTPS en tu dominio, edge computing y una página de estado.
- Límites: 309 ubicaciones; no figura Origin Shield, push, registros ni certificado SSL propio.
Puede encajarte si valoras la presencia declarada en muchos países y HTTP/3, aunque busques una red con menos ubicaciones totales que las primeras clasificadas.
5. CDNvideo
CDNvideo cierra el top con 204 ubicaciones PoP en 63 países y presencia en Países Bajos. Su ficha cubre las nueve regiones indicadas, incluidas Oceanía y Rusia y la CEI, y ofrece Origin Shield, contenido dinámico y compatibilidad con vídeo en directo y bajo demanda. Admite HTTP/2, aunque no se indica HTTP/3.
En funciones de seguridad declara WAF, pero no protección DDoS. También incluye autenticación básica y por token, así como soporte telefónico y por correo electrónico y disponibilidad 24/7. No anuncia registros, push ni certificados SSL propios. La amplitud regional puede resultar útil para servicios de vídeo con público internacional, pero la posición se debe únicamente a sus 204 ubicaciones, no a una prueba de calidad de streaming.
- Puntos fuertes: 204 ubicaciones en 63 países; PoP neerlandés; Origin Shield, vídeo en directo y bajo demanda, WAF y soporte telefónico.
- Límites: no figura protección DDoS ni HTTP/3; no incluye push, registros o certificado SSL propio.
Te conviene valorar CDNvideo si la entrega de vídeo y Origin Shield pesan más en tu decisión que ocupar los primeros puestos por tamaño de red.
CDN que se quedaron fuera
Bunny CDN anuncia 119 ubicaciones en 81 países y un PoP en Países Bajos. Su cobertura es menor en ubicaciones que la de las cinco elegidas, aunque la ficha incluye purga por etiqueta o clave y HTTP/2.
Gcore declara 104 ubicaciones en 78 países, también con PoP neerlandés, además de HTTP/3 y edge computing. No entra porque su huella total es inferior a la del último puesto de la selección.
Cómo elegir una CDN por cobertura
Empieza por localizar a tus usuarios, no por perseguir la cifra más alta. Si tu público está sobre todo en España y países cercanos, comprueba qué presencia y funciones te ofrece el proveedor para esas zonas. El total de PoP sirve para comparar el tamaño anunciado, pero no explica cuántos hay cerca de cada visitante ni cómo responde la red en horas punta.
Después, revisa el protocolo y la configuración que necesita tu web. HTTP/3 aparece en BytePlus y Cloudflare; las cinco opciones declaran un PoP en Países Bajos. Si vas a proteger el servidor de origen, comprueba Origin Shield: figura en EdgeNext, BytePlus y CDNvideo, pero no en Tencent Cloud ni Cloudflare.
Por último, haz una lista de requisitos concretos: HTTPS en tu dominio, purga de caché, entrega de vídeo, WebSockets, registros o posibilidad de iniciar el servicio directamente. En 2026, nuestra clasificación te sirve como filtro de cobertura; para saber qué CDN funciona mejor para tu audiencia, contrasta sus ubicaciones relevantes y prueba la configuración con tu propio sitio antes de cambiar todo el tráfico.
Preguntas frecuentes
¿Esta clasificación indica qué CDN es más rápida?
No. Ordenamos las redes por el número de ubicaciones PoP anunciadas entre las que tienen presencia en Países Bajos. No contamos con mediciones de velocidad o latencia, así que el ranking compara huella, no rendimiento observado. Una red más extensa puede acercar contenido a más usuarios, pero no garantiza una respuesta más rápida en una localidad concreta.
¿Qué significa PoP en una CDN?
PoP significa punto de presencia: una ubicación de la red desde la que una CDN puede entregar contenido. El número total ayuda a comparar el tamaño anunciado por cada proveedor. Para tu proyecto también importa dónde están esos puntos respecto a tus visitantes; el total global no detalla por sí solo la cobertura de una ciudad o país concreto.
¿Por qué se exige presencia en Países Bajos?
Es el criterio geográfico de esta página: solo incluimos proveedores que declaran al menos un PoP en Países Bajos. Así comparamos una característica común entre las opciones seleccionadas. No implica que todo el tráfico neerlandés vaya a usar ese punto ni que su presencia determine la latencia; para eso harían falta mediciones que este ranking no ofrece.
¿HTTP/3 basta para elegir una CDN?
No. BytePlus y Cloudflare indican HTTP/3, mientras que EdgeNext, Tencent Cloud y CDNvideo no lo indican en sus características. El protocolo puede ser un criterio técnico útil, pero conviene combinarlo con la ubicación de tus usuarios, las funciones que necesitas y pruebas con tu propia web. Esta clasificación no mide el rendimiento de HTTP/3.
¿Qué proveedores de esta selección incluyen Origin Shield?
EdgeNext, BytePlus y CDNvideo declaran Origin Shield. Tencent Cloud y Cloudflare no lo incluyen según sus características. Si quieres reducir las peticiones directas a tu servidor de origen, confirma con el proveedor cómo se configura y si encaja con tu aplicación; el simple hecho de que aparezca como función no describe por completo su comportamiento.
¿Cuál debería elegir para una web con público internacional?
Usa el ranking como primer filtro y compara los países y regiones que declara cada proveedor con la ubicación real de tus visitantes. EdgeNext tiene el mayor total de ubicaciones; Cloudflare declara presencia en más países. Ninguno de esos datos sustituye una prueba desde tus mercados principales ni garantiza por sí solo una entrega más rápida.