Top 5 CDN-Anbieter 2026 im Vergleich

Unser Vergleich zeigt, welche fünf CDN-Anbieter 2026 besonders viele zentrale Funktionen verbinden. So können Sie schneller entscheiden, ob für Ihre Website eher globale Reichweite, Bildoptimierung, Origin Shield oder ein breites Sicherheitspaket zählt.

So haben wir die CDN-Anbieter eingeordnet

Für diese Allround-Auswahl zählen vor allem Funktionen, die mehrere typische Aufgaben eines CDNs abdecken: WAF und DDoS-Schutz für die Absicherung, HTTP/3 für moderne Verbindungen, Edge Computing für Verarbeitung am Netzwerkrand und Bildoptimierung für Medieninhalte. Dazu vergleichen wir Reichweite, dynamische Inhalte, Schutzfunktionen und praktische Details wie Cache-Purge, HTTPS auf der eigenen Domain und Origin Shield. Wir ordnen nach den aufgeführten Funktionen und Merkmalen, nicht nach eigenen Labortests. Ein Anbieter mit besonders vielen PoPs ist nicht automatisch für jedes Projekt die beste Wahl: Entscheidend ist, welche Funktionen Sie tatsächlich einsetzen können.

1. Cloudflare CDN

Cloudflare steht an der Spitze, weil der Anbieter die gefragten Kernfunktionen besonders breit bündelt. WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing und Bildoptimierung kommen zusammen mit dynamischer Inhaltsauslieferung. Dazu nennt Cloudflare 309 PoP-Standorte in 121 Ländern und einen PoP in den Niederlanden. Für Websites mit internationalem Publikum ist diese Kombination ein starkes Argument; auch Video-on-Demand und Live-Video sind aufgeführt.

• Stärken: WAF und DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing, Bildoptimierung und dynamische Inhalte.
• 309 PoP-Standorte in 121 Ländern, darunter ein Standort in den Niederlanden.
• API, DNS, WebSockets, Token-Authentifizierung und Cache-Purge pro Datei oder vollständig.

• Grenzen: Kein eigenes SSL-Zertifikat und kein Origin Shield.
• Keine Logdateien und kein Push- beziehungsweise Upload-Verfahren.

Cloudflare passt zu Unternehmen, die ein möglichst umfassendes CDN für unterschiedliche Inhaltstypen suchen und eine große internationale Präsenz benötigen. Prüfen Sie vorab, ob die fehlenden Logdateien und das nicht enthaltene Origin Shield Ihre Abläufe einschränken.

2. Gcore CDN

Gcore deckt ebenfalls die zentralen Bausteine dieser Auswahl ab: WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing und Bildoptimierung. Der Anbieter führt 104 PoP-Standorte in 78 Ländern auf, darunter einen in den Niederlanden. Im Unterschied zu Cloudflare gehören außerdem Origin Storage und ein eigenes SSL-Zertifikat zu den genannten Funktionen. Serve stale kann Inhalte weiterhin ausliefern, wenn der Ursprung gerade nicht verfügbar ist.

• Stärken: WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing und Bildoptimierung.
• Origin Storage, eigenes SSL-Zertifikat, dynamische Inhalte und Serve stale.
• Cache-Purge vollständig, pro Datei oder nach Muster; API und DNS sind vorhanden.

• Grenzen: Kein PoP in China; die aufgeführte Reichweite ist kleiner als bei Cloudflare.
• Änderungen benötigen laut Anbieter 15 Minuten; 24/7-Erreichbarkeit ist nicht aufgeführt.

Gcore eignet sich, wenn neben den Kernfunktionen auch Ursprungsspeicher und ein eigenes Zertifikat wichtig sind. Für ein Projekt mit starkem China-Fokus ist der fehlende PoP dort ein klarer Grund, Alternativen zu prüfen.

3. Fastly CDN

Fastly kombiniert WAF und DDoS-Schutz mit HTTP/3, Edge Computing, Bildoptimierung und dynamischer Inhaltsauslieferung. Besonders hervorzuheben ist Origin Shield: Die Funktion ergänzt das CDN auf dem Weg zum Ursprung. Fastly nennt außerdem Live-Video und Video-on-Demand, Logdateien sowie einen PoP in den Niederlanden. Das Netz umfasst 67 PoP-Standorte in 35 Ländern und ist damit kleiner als die Netze der beiden höher platzierten Anbieter.

• Stärken: Origin Shield, Edge Computing, WAF, DDoS-Schutz und HTTP/3.
• Bildoptimierung, Logdateien, dynamische Inhalte und Purge nach Tag oder Schlüssel.
• Live-Video und Video-on-Demand sind aufgeführt.

• Grenzen: DNS, HTTPS auf der eigenen Domain und ein eigenes SSL-Zertifikat sind nicht aufgeführt.
• Keine 24/7-Erreichbarkeit; 67 PoP-Standorte in 35 Ländern.

Fastly ist eine passende Wahl, wenn Origin Shield und Logs in Ihren Betrieb passen und Sie Video ausliefern. Klären Sie vor der Entscheidung, wie Sie DNS und HTTPS für Ihre eigene Domain lösen, da diese Funktionen hier nicht gelistet sind.

4. BytePlus CDN

BytePlus fällt durch seine aufgeführten 840 PoP-Standorte auf, verteilt auf 26 Länder. Dazu kommen WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing, Origin Shield, dynamische Inhalte und Origin Storage. Ein PoP in den Niederlanden ist ebenfalls genannt. Die Zahl der Standorte ist hoch, die Länderabdeckung aber enger als bei Cloudflare oder Gcore. Bildoptimierung fehlt, obwohl viele andere Kernfunktionen vorhanden sind.

• Stärken: WAF, DDoS-Schutz, HTTP/3, Edge Computing und Origin Shield.
• Origin Storage, dynamische Inhalte, Logs und eigenes SSL-Zertifikat sind aufgeführt.
• 840 PoP-Standorte und Cache-Purge vollständig oder pro Ordner.

• Grenzen: Keine Bildoptimierung und kein Apex- beziehungsweise Root-Domain-Support.
• Bei eingehendem Verkehr können laut Anbieter Kosten anfallen; eine Statusseite ist nicht aufgeführt.
• Die 840 Standorte verteilen sich auf 26 Länder.

BytePlus kommt infrage, wenn Origin Shield und Origin Storage gefragt sind und die angegebene Standortzahl zu Ihrer Zielregion passt. Wenn Bildoptimierung direkt im CDN erforderlich ist, sollten Sie einen anderen Anbieter aus der Rangliste vorziehen.

5. CacheFly CDN

CacheFly rundet die Liste mit WAF, DDoS-Schutz, Origin Shield und Bildoptimierung ab. Der Anbieter nennt 71 PoP-Standorte in 45 Ländern, darunter einen in den Niederlanden und zwei in China. Dazu kommen dynamische Inhalte, Live-Video und Video-on-Demand. Ein konkreter Pluspunkt für den Betrieb: CacheFly führt Support per Telefon und E-Mail sowie eine 24/7-Erreichbarkeit auf.

• Stärken: WAF, DDoS-Schutz, Origin Shield und Bildoptimierung.
• 24/7-Erreichbarkeit, Statusseite, eigenes SSL-Zertifikat und HTTPS auf der eigenen Domain.
• Cache-Purge vollständig oder pro Ordner; Serve stale und Origin Storage sind aufgeführt.

• Grenzen: HTTP/3 und Edge Computing sind nicht aufgeführt.
• Kein DNS, kein Apex- beziehungsweise Root-Domain-Support und keine Logdateien.
• Die Mindestvertragslaufzeit beträgt einen Monat.

CacheFly passt, wenn erreichbarer Support, Origin Shield und Bildoptimierung wichtiger sind als Edge Computing oder HTTP/3. Für eine Allround-Auswahl zählt es dennoch zu den Kandidaten, weil viele Schutz- und Auslieferungsfunktionen zusammenkommen.

Knapp nicht in der Top 5

Amazon CloudFront bietet WAF, DDoS-Schutz und HTTP/3, kommt aber auf 35 PoP-Standorte und führt keine Bildoptimierung oder Origin Shield auf. CDN77 listet viele Sicherheitsfunktionen, HTTP/3 und Origin Shield, aber kein Edge Computing oder dynamische Inhaltsauslieferung; außerdem ist die angegebene monatliche Mindestanforderung hoch.

So wählen Sie das passende CDN

Beginnen Sie mit Ihrer Zielgruppe: Für viele Länder und eine breite Funktionspalette ist Cloudflare naheliegend; bei Bedarf an Origin Storage und eigenem Zertifikat verdient Gcore einen genaueren Blick. Für Inhalte aus China sollten Sie die tatsächlich aufgeführten PoPs berücksichtigen: Cloudflare nennt 37 Standorte, CacheFly zwei und BytePlus 800. Diese Zahlen sagen nichts über die Qualität einer einzelnen Verbindung aus, helfen aber beim Eingrenzen.

Prüfen Sie anschließend den technischen Alltag. Brauchen Sie Logs, Purge nach Muster oder Tag, Origin Shield oder Bildoptimierung? Fastly führt Logs und Origin Shield auf, Gcore Purge nach Muster und CacheFly Telefon-Support rund um die Uhr. Achten Sie außerdem auf fehlende Funktionen: HTTP/3 ist bei CacheFly nicht aufgeführt, Bildoptimierung fehlt bei BytePlus. Für Ihre Entscheidung 2026 sollten Sie diese Anforderungen gegen Ihre vorhandene DNS-, Zertifikats- und Sicherheitskonfiguration abgleichen, statt allein nach der Zahl der PoPs zu wählen.