Top 5 CDN para imágenes en 2026
Comparamos cinco CDN que incluyen optimización de imágenes para que elijas según el almacenamiento de origen, la cobertura y el coste relativo del tráfico. En 2026, también conviene comprobar qué opciones concretas de redimensionado ofrece cada proveedor.
-
Optimización de imágenes · Streaming de vídeo7,0/10
- PoP
- 119
- Países
- 81
- Precio por GB
- 0,0089 € /GB mín. 0,89 €/mes
-
Protección DDoS · WAF · HTTP/3 · Optimización de imágenes9,2/10
- PoP
- 309
- Países
- 121
- Precio por GB
- Gratis sin mínimo
-
Protección DDoS · WAF · HTTP/3 · Optimización de imágenes7,6/10
- PoP
- 104
- Países
- 78
- Precio por GB
- 0,0268 € /GB sin mínimo
-
Protección DDoS · WAF · Optimización de imágenes · Streaming de vídeo6,7/10
- PoP
- 71
- Países
- 45
- Precio por GB
- 0,0268 € /GB sin mínimo
-
Protección DDoS · WAF · HTTP/3 · Optimización de imágenes4,4/10
- PoP
- 67
- Países
- 35
- Precio por GB
- 0,1073 € /GB mín. 44,73 €/mes
Cómo los hemos ordenado
En esta selección solo entran proveedores que indican optimización de imágenes. Como son pocos, hemos ponderado también el almacenamiento de origen, que puede evitar contratarlo aparte, y el coste relativo de servir tráfico en Europa y Norteamérica. Después hemos tenido en cuenta funciones útiles para una web de imágenes: HTTPS en tu dominio, cobertura, purga de caché y protección. No hacemos pruebas de laboratorio ni damos por hecho que la etiqueta de optimización incluya cualquier tipo de recorte o redimensionado: los detalles concretos pueden variar.
1. Bunny CDN by Bunny.net
Bunny encabeza la lista porque combina optimización de imágenes con almacenamiento de origen y un coste de tráfico relativamente bajo para Europa y Norteamérica. Si quieres alojar los archivos y distribuirlos desde el mismo proveedor, es la propuesta más equilibrada de esta selección. Indica 119 ubicaciones PoP en 81 países, incluida una en los Países Bajos, y permite usar HTTPS en tu propio dominio.
Para una tienda con muchas fotos, la purga por archivo o etiqueta ayuda a actualizar una imagen concreta sin vaciar toda la caché. También admite archivos grandes y pequeños, compresión, protección contra enlaces directos y autenticación por token. Su punto flaco frente a Cloudflare o Gcore es que no lista WAF ni protección DDoS; tampoco ofrece HTTP/3. No aparece un escudo de origen.
- A favor: optimización de imágenes, almacenamiento de origen, HTTPS en dominio propio y 119 ubicaciones PoP.
- Limitaciones: no lista WAF, protección DDoS, HTTP/3 ni Origin Shield.
Te encaja si buscas reunir almacenamiento y CDN, y priorizas un gasto contenido de distribución en Europa y Norteamérica. Antes de migrar, confirma que sus opciones de optimización cubren los tamaños y formatos que necesita tu web.
2. Cloudflare CDN
Cloudflare es una alternativa fuerte si la seguridad y la cobertura pesan más que tener el almacenamiento de origen dentro del mismo servicio. Declara optimización de imágenes, 309 ubicaciones PoP en 121 países y 37 ubicaciones en China. También lista un PoP en los Países Bajos, HTTP/3, WAF, protección DDoS y computación en el borde. Para servir imágenes, sus funciones de compresión, purga y protección contra enlaces directos completan un conjunto amplio.
El proveedor no lista almacenamiento de origen ni permite usar un certificado SSL propio, aunque sí indica HTTPS en tu dominio. La purga está disponible para toda la caché o por archivo, no por etiqueta. En Europa y Norteamérica no aparece un cargo por tráfico en la comparación, lo que lo hace atractivo para controlar ese componente del coste. No confundas esa ventaja con almacenamiento incluido: son funciones distintas.
- A favor: optimización de imágenes, HTTP/3, WAF, protección DDoS y amplia red de PoP.
- Limitaciones: no lista almacenamiento de origen ni certificado propio; purga por archivo o global.
Elígelo si quieres sumar seguridad y distribución global, y ya tienes resuelto dónde guardar los originales. Es una opción especialmente interesante cuando tienes que servir a visitantes de varias regiones, incluida China.
3. Gcore CDN
Gcore combina optimización de imágenes con almacenamiento de origen y funciones de seguridad. Incluye WAF, protección DDoS, HTTP/3, HTTPS en dominio propio y compatibilidad con certificado SSL propio. Su red alcanza 104 ubicaciones en 78 países, con presencia en los Países Bajos. También admite contenido dinámico, WebSockets y entrega de archivos grandes y pequeños.
Es una opción completa si además de imágenes quieres centralizar otros tipos de contenido. La contrapartida está en el coste relativo del tráfico: el valor listado para Europa y Norteamérica es superior al de Bunny y Cloudflare. También cobra por solicitudes, mientras que otros servicios de esta lista no muestran ese cargo. Los cambios tardan 15 minutos en propagarse según la ficha, así que no es la elección más ágil para una edición que deba reflejarse enseguida.
- A favor: almacenamiento de origen, optimización, WAF, protección DDoS, HTTP/3 y certificado propio.
- Limitaciones: coste de tráfico y solicitudes menos favorable; propagación de cambios de 15 minutos.
Te conviene si quieres seguridad y almacenamiento junto a la CDN, y valoras usar tu propio certificado. Si distribuyes mucho tráfico, compara el coste regional con el volumen que realmente esperas servir.
4. CacheFly CDN
CacheFly ofrece optimización de imágenes, almacenamiento de origen y Origin Shield, además de WAF y protección DDoS. También lista disponibilidad de soporte telefónico y por correo electrónico las 24 horas, y HTTPS en tu dominio. La red tiene 71 ubicaciones en 45 países, dos de ellas en China, y un PoP en los Países Bajos. Puede ser interesante si el escudo de origen y la atención continua son prioridades.
Su coste de tráfico en Europa y Norteamérica queda por encima del de Bunny y Cloudflare, y no lista HTTP/3 ni DNS. La purga se puede hacer de forma global o por carpeta, pero no aparece la opción por archivo. Además, exige un periodo mínimo de contrato, una limitación si quieres probar el servicio con libertad. Sí admite servir contenido obsoleto mientras se actualiza la caché.
- A favor: almacenamiento de origen, Origin Shield, protección WAF y DDoS, y soporte 24/7.
- Limitaciones: no lista HTTP/3 ni DNS; purga por carpeta o global y contrato mínimo.
Escógelo si necesitas Origin Shield y soporte disponible a cualquier hora. Para una web que cambia fotos a menudo, revisa si la purga por carpeta se adapta a cómo organizas tus recursos.
5. Fastly CDN
Fastly cierra el top cinco con optimización de imágenes, HTTP/3, WAF, protección DDoS, Origin Shield y computación en el borde. Su red tiene 67 ubicaciones en 35 países, con un PoP en los Países Bajos. La purga puede hacerse de forma global o por etiqueta, una opción práctica si agrupas las imágenes o páginas con claves coherentes. También lista registros y autenticación básica.
Es la alternativa de coste más alto de esta clasificación para servir tráfico, especialmente fuera de Europa y Norteamérica. No lista almacenamiento de origen ni HTTPS en tu propio dominio, aunque sí ofrece HTTPS en el dominio de la CDN. Tampoco permite usar un certificado propio. En el caso de una web centrada en imágenes, esas ausencias y el menor número de ubicaciones frente a los primeros puestos pesan en la clasificación.
- A favor: optimización, HTTP/3, Origin Shield, WAF y purga por etiqueta.
- Limitaciones: coste relativo elevado, sin almacenamiento de origen ni HTTPS en dominio propio.
Te puede interesar si ya trabajas con Fastly y aprovechas sus funciones de borde y purga por etiqueta. Para un proyecto nuevo que busca servir imágenes con un presupuesto ajustado, compara antes el tráfico previsto y las opciones de dominio seguro.
Productos que se quedan fuera
EdgeNext también indica optimización de imágenes y una red extensa, pero no lista HTTPS en tu propio dominio; por eso queda fuera de los cinco puestos. Para una web de imágenes servida bajo tu dominio, esa carencia pesa más que su número de ubicaciones PoP.
Cómo elegir un CDN para imágenes
Empieza por comprobar qué significa exactamente «optimización de imágenes» para el proveedor. Si necesitas redimensionar al vuelo, recortar según el dispositivo o convertir a formatos concretos, busca esas funciones expresamente en la documentación: la ficha comparativa no especifica cuáles ofrece cada uno. Calcula también qué tamaños de imagen genera tu web; servir una versión adecuada puede reducir el peso descargado, pero no des por hecho que el CDN la crea automáticamente.
Después, decide dónde guardarás los originales. Bunny, Gcore y CacheFly sí listan almacenamiento de origen; Cloudflare y Fastly no lo indican en la comparación. Si ya tienes almacenamiento, quizá te convenga priorizar seguridad, cobertura o el coste de tráfico regional. Si lo necesitas, valora la comodidad de reunirlo con la distribución.
Por último, comprueba HTTPS en tu dominio, las opciones de purga y la cobertura donde están tus visitantes. En 2026, un sitio con cambios frecuentes agradecerá invalidar imágenes concretas o por etiqueta; una web con público internacional debería mirar las regiones incluidas, no solo el total de PoP. Si puedes, prueba con un grupo pequeño de imágenes antes de cambiar toda la biblioteca.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa que un CDN optimice imágenes?
La etiqueta indica que el proveedor lista optimización de imágenes, pero no concreta por sí sola si puedes redimensionar, recortar o convertir formatos. Comprueba esas opciones en la documentación del servicio antes de contratarlo. Si tu web necesita generar versiones distintas para móvil y escritorio, confirma también cómo se solicitan y si puedes definir las transformaciones.
¿Qué CDN de esta lista incluye almacenamiento de origen?
Bunny CDN, Gcore y CacheFly indican almacenamiento de origen. Cloudflare y Fastly no lo listan en esta comparación. Esta función sirve para alojar los archivos originales junto al servicio de distribución, pero conviene revisar sus condiciones y capacidad antes de mover toda tu biblioteca de imágenes.
¿Cuál es la mejor opción si priorizo la seguridad?
Cloudflare, Gcore, CacheFly y Fastly listan tanto WAF como protección DDoS. Bunny no indica esas dos funciones en la comparación. Entre las opciones con seguridad, compara también almacenamiento de origen, cobertura, HTTPS en tu dominio y coste regional: esas diferencias pueden ser más determinantes para tu proyecto que una sola función.
¿Puedo usar mi propio dominio para servir las imágenes?
Bunny, Gcore y CacheFly indican HTTPS en tu propio dominio, y Cloudflare también lo lista. Fastly no aparece con esa función, aunque sí ofrece HTTPS en el dominio de la CDN. Si necesitas además cargar un certificado propio, Bunny y Gcore lo indican; Cloudflare y Fastly no.
¿Qué debería comprobar antes de cambiar de CDN?
Verifica las transformaciones de imagen disponibles, HTTPS bajo tu dominio, almacenamiento de origen y las opciones para purgar la caché. Calcula el tráfico por región y revisa el coste relativo de servirlo. Haz una prueba con una parte de la biblioteca y confirma que las URL y las imágenes resultantes funcionan como esperas antes de migrar el sitio entero.
¿Tener más ubicaciones PoP garantiza imágenes más rápidas?
No necesariamente. El número y la distribución de PoP describen el alcance de la red, pero no son una medición de velocidad para tu web. La experiencia depende también de dónde están tus visitantes, de cómo se configura la caché y del tamaño de las imágenes. Compara las regiones disponibles con tu audiencia y prueba el servicio con tus propios recursos.