Zum Inhalt springen
hostcomplex 25 Jahre Hosting

Top 5 Windows-VPS 2026 im Vergleich

Dieser Vergleich hilft Ihnen, 2026 einen Windows-VPS nach Sicherungen, Rechenleistung und Speicherplatz auszuwählen. Wir zeigen, welche fünf Angebote sich für unterschiedliche Anforderungen eignen.

  1. 5,6/10
    vCPU
    8
    RAM
    16 GB
    Speicherplatz
    300 GB
    Traffic
    Unbegrenzt
    Preis
    54,98 €/Monat −17 % danach 65,98 €/Monat
  2. Selbstverwaltet · Root-Zugang
    4,6/10
    vCPU
    6
    RAM
    16 GB
    Speicherplatz
    200 GB NVMe
    Traffic
    –
    Preis
    89,33 €/Monat gleicher Preis
  3. Root-Zugang
    7,0/10
    vCPU
    8
    RAM
    30 GB
    Speicherplatz
    1.200 GB
    Traffic
    –
    Preis
    31,98 €/Monat gleicher Preis
  4. Selbstverwaltet · Root-Zugang
    7,1/10
    vCPU
    24
    RAM
    64 GB
    Speicherplatz
    200 GB NVMe
    Traffic
    Unbegrenzt
    Preis
    37,12 €/Monat −50 % danach 74,24 €/Monat
  5. Selbstverwaltet · Root-Zugang
    6,9/10
    vCPU
    8
    RAM
    16 GB
    Speicherplatz
    160 GB NVMe
    Traffic
    –
    Preis
    59,89 €/Monat −30 % danach 85,83 €/Monat

So haben wir die Windows-VPS eingeordnet

Für Windows Server zählen zunächst die aufgeführten Ressourcen: Arbeitsspeicher, vCPU-Kerne und Speicherplatz. Dazu kommen Laufwerkstyp und Netzwerkanbindung. NVMe-SSD ist die schnellere Speicherklasse auf dem Papier; daraus lässt sich jedoch keine konkrete Anwendungsleistung ableiten.

Backups haben wir bei dieser Rangfolge besonders gewichtet. Die zwei britischen Angebote mit täglichen Sicherungen stehen deshalb vorn. Danach folgen größere Windows-VPS, bei denen Backups nicht aufgeführt oder ausdrücklich ausgeschlossen sind. Root-Zugriff ist bei allen fünf Angeboten genannt. Mehrere Anbieter kennzeichnen ihre VPS als selbstverwaltet. Wir ordnen nach aufgeführten Merkmalen, nicht nach Labortests.

Auch Standort und Support zählen. Ein nahe gelegenes Rechenzentrum kann praktisch sein, ist aber kein Beleg für eine bestimmte Latenz. Prüfen Sie außerdem, ob Sie die Windows-Instanz selbst betreuen möchten.

1. UKHost4u Performance VPS

UKHost4u steht auf Platz eins, weil der Anbieter Windows Server mit täglichen Backups und kräftigen Ressourcen kombiniert: 16 GB RAM, acht vCPU-Kerne und 300 GB SSD. Dazu kommen unbegrenzter Datentransfer, eine angegebene Netzwerkschnittstelle mit 1 Gbit/s und Root-Zugriff. Das ist eine ausgewogene Wahl, wenn Sicherungen Teil Ihrer Anforderungen sind.

Das Rechenzentrum steht im Vereinigten Königreich. Als Verwaltungsoberflächen nennt UKHost4u cPanel, Plesk und CyberPanel. Windows Server ist neben mehreren Linux-Varianten verfügbar. Die Mindestlaufzeit beträgt einen Monat; eine Rückerstattungsgarantie gilt 30 Tage.

  • Stärken: tägliche Backups, 16 GB RAM, acht vCPU-Kerne und 300 GB SSD.
  • Unbegrenzter Datentransfer, 1 Gbit/s und Root-Zugriff.
  • Windows Server sowie drei aufgeführte Control Panels.
  • Grenzen: Als Standort ist nur das Vereinigte Königreich aufgeführt.
  • Der Anbieter nennt SSD, aber keine NVMe-SSD.
  • Die VPS ist nicht als verwaltet ausgewiesen.

Wählen Sie UKHost4u, wenn tägliche Backups und viel SSD-Speicher wichtig sind. Für einen Standort auf dem europäischen Festland passt ein anderes Angebot besser.

2. WebHosting UK VPS H5

WebHosting UK führt ebenfalls tägliche Backups auf und steht deshalb vor den größeren Angeboten ohne ausgewiesene Sicherungen. Der VPS bietet 16 GB RAM, sechs vCPU-Kerne und 200 GB NVMe-SSD. Die Netzwerkschnittstelle ist mit 1 Gbit/s angegeben; Root-Zugriff ist enthalten. Gegenüber UKHost4u gibt es weniger Kerne und Speicherplatz, dafür ist NVMe-SSD ausdrücklich aufgeführt.

Der Serverstandort liegt im Vereinigten Königreich. Windows Server ist verfügbar; als Control Panels nennt der Anbieter cPanel, Plesk und Enhance. Der VPS ist selbstverwaltet. Support gibt es per Live-Chat, Telefon und Ticket; der Anbieter nennt eine Erreichbarkeit rund um die Uhr. Die Mindestlaufzeit beträgt einen Monat, die Rückerstattungsgarantie 30 Tage.

  • Stärken: tägliche Backups, 16 GB RAM und 200 GB NVMe-SSD.
  • 1 Gbit/s, Root-Zugriff und Windows Server.
  • Support per Live-Chat, Telefon und Ticket.
  • Grenzen: Sechs vCPU-Kerne sind weniger als bei den übrigen Angeboten.
  • Als Rechenzentrumsstandort ist nur das Vereinigte Königreich aufgeführt.
  • Selbstverwaltet: Updates und Serverkonfiguration liegen bei Ihnen.

Dieses Angebot passt, wenn Sie tägliche Sicherungen, NVMe-Speicher und mehrere Supportkanäle höher gewichten als maximale Kernzahl. Für mehr CPU-Ressourcen oder Speicherplatz kommen die folgenden Plätze infrage; dort müssen Sie die Backups selbst organisieren oder ihre Verfügbarkeit klären.

3. HostNoc VPS HN-XL

HostNoc ist die Wahl für viel Arbeitsspeicher und Speicherplatz: Der Anbieter nennt 30 GB RAM, acht vCPU-Kerne und 1.200 GB SSD. Windows Server steht neben mehreren Linux-Systemen zur Auswahl, Root-Zugriff ist aufgeführt. Die Netzwerkschnittstelle ist mit bis zu 0,8 Gbit/s angegeben und liegt damit unter den 1-Gbit/s-Angaben der beiden britischen VPS.

Mögliche Rechenzentrumsstandorte sind Deutschland, das Vereinigte Königreich, die USA, Singapur, Japan, Indien und Australien. HostNoc nennt außerdem eine Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 Prozent und Erreichbarkeit rund um die Uhr. Als Control Panels sind cPanel und Plesk aufgeführt.

  • Stärken: 30 GB RAM und 1.200 GB SSD, der größte Speicherplatz in dieser Auswahl.
  • Acht vCPU-Kerne, Root-Zugriff und Windows Server.
  • Sieben Länder für mögliche Rechenzentrumsstandorte.
  • Grenzen: Backups sind nicht aufgeführt.
  • Die Netzwerkgeschwindigkeit ist mit 0,8 Gbit/s angegeben.
  • Der Laufwerkstyp ist SSD, nicht ausdrücklich NVMe-SSD.

HN-XL eignet sich, wenn große Datenbestände oder hoher RAM-Bedarf wichtiger sind als eine aufgeführte tägliche Sicherung. Klären Sie vor dem Einsatz, wie Sie eigene Backups erstellen. Die Standortauswahl ist nützlich, aber kein Beleg für eine bestimmte Verbindungsgeschwindigkeit.

4. RDP.Monster Windows RDP Classic Elite

RDP.Monster bietet die größte ausgewiesene Rechenkonfiguration dieser Rangliste: 64 GB RAM und 24 vCPU-Kerne. Der Windows-RDP-VPS hat 200 GB NVMe-SSD, eine Netzwerkschnittstelle mit 1 Gbit/s und Root-Zugriff. Die hohen Kapazitätsangaben sind interessant für Anwendungen mit großem RAM- oder Kernbedarf, sagen aber allein nichts über deren tatsächliche Leistung aus.

Das Rechenzentrum befindet sich in Frankreich. Der Anbieter führt unbegrenzten Datentransfer und eine Verfügbarkeitsgarantie von 99,9 Prozent auf. Support gibt es per Live-Chat und Ticket; der VPS ist selbstverwaltet. Windows Server ist das aufgeführte Betriebssystem. Backups sind ausdrücklich nicht enthalten.

  • Stärken: 64 GB RAM und 24 vCPU-Kerne, die höchsten Werte im Vergleich.
  • 200 GB NVMe-SSD, 1 Gbit/s und unbegrenzter Datentransfer.
  • Windows Server, Root-Zugriff und ein Standort in Frankreich.
  • Grenzen: Backups sind ausdrücklich nicht enthalten.
  • Mit 200 GB ist der Speicherplatz kleiner als bei HostNoc.
  • Selbstverwaltet; Support gibt es per Live-Chat und Ticket.

Wählen Sie RDP.Monster, wenn viele vCPU-Kerne und viel RAM den Ausschlag geben und Sie Sicherungen selbst organisieren. Sind tägliche Backups wichtig, passen die ersten beiden Plätze besser.

5. Scala Hosting VPS Config #3

Scala Hosting bietet 16 GB RAM, acht vCPU-Kerne und 160 GB NVMe-SSD. Windows Server ist als Option aufgeführt; Root-Zugriff gehört ebenfalls dazu. Der VPS ist selbstverwaltet. Backups sind nicht enthalten, und eine Erreichbarkeit rund um die Uhr ist nicht angegeben.

Die Standortauswahl umfasst Länder in Europa sowie die USA, Singapur und Australien. Dazu gehören Deutschland, die Niederlande und das Vereinigte Königreich. Als Verwaltungsoberfläche ist ein eigenes Control Panel aufgeführt.

  • Stärken: acht vCPU-Kerne, 16 GB RAM und 160 GB NVMe-SSD.
  • Windows Server, Root-Zugriff und viele mögliche Standorte.
  • Ein eigenes Control Panel ist aufgeführt.
  • Grenzen: Backups sind ausdrücklich nicht enthalten.
  • Eine Erreichbarkeit rund um die Uhr ist nicht angegeben.
  • Der Speicherplatz ist der kleinste in dieser Auswahl.

Scala Hosting kann passen, wenn Sie NVMe-Speicher und viele Standortoptionen suchen und Ihre Sicherungen selbst verwalten. Beziehen Sie die fehlenden Backups und die nicht angegebene Rund-um-die-Uhr-Erreichbarkeit in Ihre Betriebsplanung ein.

So wählen Sie den passenden Windows-VPS

Beginnen Sie mit Ihrer Backup-Anforderung. Tägliche Sicherungen führen in diesem Vergleich UKHost4u und WebHosting UK auf. UKHost4u bietet mehr vCPU-Kerne und SSD-Speicherplatz; WebHosting UK nennt NVMe-SSD und mehrere Supportwege. Beide Standorte liegen im Vereinigten Königreich.

Für speicherintensive Anwendungen ist HostNoc mit 30 GB RAM und 1.200 GB SSD interessant. Benötigen Sie vor allem viele Kerne und viel RAM, weist RDP.Monster 24 vCPU-Kerne und 64 GB RAM aus. Bei beiden sollten Sie den Umgang mit Backups klären. Scala Hosting bietet NVMe-SSD und viele Standortoptionen, aber weniger Speicherplatz und keine enthaltenen Backups.

Prüfen Sie außerdem, ob der gewünschte Standort angeboten wird, welche Supportzeiten Sie benötigen und ob Sie einen selbstverwalteten Windows-Server betreuen können. Die Werte stammen aus den jeweiligen Angebotsangaben und sind keine Messwerte unserer Infrastruktur. Legen Sie für Ihre Auswahl 2026 zuerst Ressourcenbedarf und Sicherungsroutine fest.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Windows-VPS in der Rangliste bietet tägliche Backups?

UKHost4u Performance VPS und WebHosting UK VPS H5 führen beide tägliche Backups auf. Deshalb stehen sie vor den größeren Konfigurationen, bei denen Backups nicht aufgeführt oder ausdrücklich ausgeschlossen sind. UKHost4u bietet zusätzlich mehr vCPU-Kerne und SSD-Speicherplatz; WebHosting UK nennt NVMe-SSD und mehrere Supportkanäle.

Welcher Anbieter bietet die meisten vCPU-Kerne und den meisten RAM?

RDP.Monster Windows RDP Classic Elite führt 24 vCPU-Kerne und 64 GB RAM auf. Das sind die höchsten Werte in diesem Vergleich. HostNoc VPS HN-XL bietet mit 30 GB RAM ebenfalls viel Arbeitsspeicher und mit 1.200 GB den größten SSD-Speicherplatz. Die Angaben beschreiben die angebotenen Ressourcen, nicht die Leistung einer konkreten Anwendung.

Ist bei allen fünf Windows-VPS ein Backup enthalten?

Nein. UKHost4u und WebHosting UK nennen tägliche Backups. RDP.Monster und Scala Hosting geben ausdrücklich an, dass keine Backups enthalten sind. Bei HostNoc sind Backups in den aufgeführten Merkmalen nicht angegeben. Wenn Sicherungen für Ihren Betrieb wichtig sind, klären Sie die Abdeckung vor der Bestellung oder planen Sie eine eigene Lösung.

Welche Anbieter bieten NVMe-SSD für Windows Server?

WebHosting UK VPS H5, RDP.Monster Windows RDP Classic Elite und Scala Hosting VPS Config #3 führen NVMe-SSD auf. UKHost4u und HostNoc nennen SSD, ohne NVMe ausdrücklich auszuweisen. Der Laufwerkstyp ist ein technischer Anhaltspunkt; die Angaben sind jedoch keine Messung der tatsächlichen Leistung Ihrer Anwendungen.

Welche Windows-VPS sind selbstverwaltet?

WebHosting UK, RDP.Monster und Scala Hosting kennzeichnen ihre Angebote als selbstverwaltet. Bei den anderen beiden Anbietern ist dieses Merkmal nicht ausdrücklich aufgeführt. Root-Zugriff wird bei allen fünf VPS genannt. Prüfen Sie vorab, ob Sie Windows Server selbst einrichten, aktualisieren und absichern können oder zusätzliche Unterstützung benötigen.

Welche Standorte stehen für einen Windows-VPS zur Auswahl?

UKHost4u und WebHosting UK führen jeweils einen Standort im Vereinigten Königreich auf. HostNoc nennt mehrere Länder, darunter Deutschland, die USA und Singapur. RDP.Monster führt Frankreich auf. Scala Hosting bietet eine breite Standortauswahl mit Ländern wie Deutschland, den Niederlanden, dem Vereinigten Königreich, den USA, Singapur und Australien.

Maarten Soetens Von