Top 3 goedkoopste CDN-providers per GB 2026

In deze vergelijking zie je welke CDN-providers in 2026 de laagste kosten per GB combineren met een haalbaar maandminimum. Zo kies je op basis van je verwachte verkeer, niet alleen op een aantrekkelijk tarief.

Hoe we deze CDN’s hebben gerangschikt

We kijken naar de opgegeven kosten voor dataverkeer in Europa en Noord-Amerika en wegen die samen met het minimale maandbedrag. Dat minimum bepaalt wat je betaalt als je site weinig verkeer verwerkt; een laag GB-tarief helpt dan niet als je toch een hoge vaste ondergrens hebt. Ook requestkosten tellen mee, net als verschillen per regio. We rangschikken op vermelde tarieven en functies, niet op labtests. De actuele bedragen staan in de vergelijkingstabel, omdat tarieven kunnen wijzigen.

De regionale tarieven zijn niet overal gelijk. Controleer daarom waar je bezoekers zitten voordat je een keuze maakt. Een provider kan voor een Europese site voordelig lijken, terwijl verkeer naar Azië of Latijns-Amerika een ander tarief heeft. De maandelijkse kosten hangen bovendien af van hoeveel data je CDN daadwerkelijk levert.

1. Cloudflare CDN

Cloudflare staat bovenaan omdat het voor Europa en Noord-Amerika geen kosten per GB vermeldt, zonder maandminimum. Ook voor Azië-Pacific en Latijns-Amerika vermeldt Cloudflare geen kosten per GB. De opgegeven kosten per request zijn eveneens nul. Voor een kleine site met wisselend of beperkt verkeer is dat een sterke combinatie: je hoeft geen vast maandbedrag terug te verdienen voordat het CDN rendabel wordt.

De dekking is breed: Cloudflare vermeldt PoP-locaties in 121 landen en 309 locaties, waaronder Nederland. HTTP/2 en HTTP/3, IPv6, WAF, DDoS-bescherming, beeldoptimalisatie en edge computing zijn beschikbaar. Je kunt direct starten en wijzigingen worden volgens de vermelding direct verwerkt. Dat maakt het aanbod interessant als je naast lage distributiekosten ook beveiliging en praktische CDN-functies zoekt.

• Sterk: geen vermeld GB-tarief in de genoemde regio’s, geen maandminimum en geen kosten per request.
• Sterk: WAF, DDoS-bescherming, HTTP/3, beeldoptimalisatie en edge computing zijn inbegrepen.
• Sterk: brede dekking, met een PoP in Nederland en veel locaties wereldwijd.

• Beperking: push-upload, logbestanden, Origin Shield en serve stale ontbreken.
• Beperking: een eigen SSL-certificaat is niet beschikbaar volgens de vermelding.
• Beperking: ondersteuning wordt via e-mail vermeld; live chat en telefonische support staan er niet bij.

Kies Cloudflare als je een site met onvoorspelbaar verkeer hebt en de vaste ondergrens zo laag mogelijk wilt houden. Het is ook een logische eerste keuze wanneer beveiligingsfuncties en brede wereldwijde dekking zwaarder wegen dan logbestanden of een eigen SSL-certificaat. Controleer vooraf of de ontbrekende functies passen bij je beheer- en beveiligingseisen.

2. Bunny CDN

Bunny CDN is een betaalbare keuze als je liever een CDN met een klein maandminimum gebruikt en vooral bezoekers in Europa en Noord-Amerika bedient. De provider vermeldt voor die regio’s een laag tarief per GB en geen kosten per request. Het maandminimum ligt boven dat van Cloudflare, maar blijft laag. Er is geen minimale contractduur, zodat je niet aan een lange looptijd vastzit.

De dekking omvat 81 landen en 119 PoP-locaties, met een PoP in Nederland. Bunny biedt HTTP/2, compressie, beeldoptimalisatie, statistieken en logbestanden. Je kunt cache legen per bestand, wildcard of tag/key; die extra purge-opties zijn handig als je geregeld content bijwerkt. De regionale tarieven lopen wel uiteen: voor Azië-Pacific en Latijns-Amerika vermeldt Bunny hogere kosten per GB dan voor Europa en Noord-Amerika.

• Sterk: laag tarief per GB in Europa en Noord-Amerika, met geen kosten per request.
• Sterk: klein maandminimum, geen contractduur en direct zelf starten.
• Sterk: logbestanden, opslag, beeldoptimalisatie en meerdere manieren om de cache te legen.

• Beperking: verkeer naar Azië-Pacific en Latijns-Amerika heeft een hoger GB-tarief.
• Beperking: WAF, DDoS-bescherming, HTTP/3, WebSockets en live video worden niet vermeld.
• Beperking: geen PoP’s in China en geen apex/root-domein volgens de vermelding.

Bunny past bij kleine en middelgrote sites met voornamelijk Europees of Noord-Amerikaans verkeer die logbestanden en flexibele cacheverversing willen. Verwacht je veel bezoekers uit andere regio’s, vergelijk dan eerst het regionale tarief. Voor een site die sterk leunt op WAF of DDoS-bescherming is dit aanbod minder compleet dan Cloudflare.

3. BelugaCDN

BelugaCDN deelt het lage vermelde GB-tarief voor Europa en Noord-Amerika met Bunny, maar komt lager uit doordat het maandminimum hoger is. Ook rekent Beluga kosten per request. Bij weinig verkeer drukken die vaste en requestkosten relatief zwaar op je rekening. De positie is daarom vooral relevant voor wie de functies van Beluga zoekt en voldoende gebruik verwacht om het minimum te benutten.

De provider vermeldt 22 PoP-locaties in 11 landen, waaronder Nederland. Beschikbaar zijn onder meer HTTP/2, compressie, geo-blocking, token-authenticatie en ondersteuning voor grote en kleine bestanden. Een private CDN is een onderscheidende optie. Daar staan duidelijke beperkingen tegenover: de dekking is kleiner dan bij de andere twee providers, er is geen DNS-dienst vermeld en HTTPS op het CDN-domein of eigen domein staat niet als beschikbaar aangegeven. Controleer dat laatste goed voordat je verkeer omleidt.

• Sterk: laag GB-tarief in Europa en Noord-Amerika en geen minimale contractduur.
• Sterk: private CDN, geo-blocking en token-authenticatie zijn beschikbaar.
• Sterk: wijzigingen worden direct verwerkt; purge is mogelijk voor alles of per patroon.

• Beperking: hoger maandminimum dan Bunny en kosten per request.
• Beperking: HTTPS op het CDN-domein en eigen domein wordt niet vermeld.
• Beperking: geen WAF, DDoS-bescherming, beeldoptimalisatie of logbestanden.

BelugaCDN is vooral het overwegen waard als je een private CDN of geo-blocking nodig hebt en je verkeer het maandminimum kan dragen. Voor een doorsnee kleine site is Bunny doorgaans een zuinigere match bij vergelijkbaar Europees verkeer. Kies Beluga niet voordat je hebt bevestigd hoe HTTPS voor jouw domein wordt ingericht.

Providers die net buiten de top 3 vallen

CDN77 vermeldt een laag tarief per GB en functies als WAF, DDoS-bescherming en Origin Shield. Het hoge maandminimum maakt de dienst voor kleine en middelgrote sites echter ongeschikt voor deze rangschikking op totale maandlasten.

AdvancedHosting CDN heeft een zeer laag maandminimum, maar vermeldt hogere kosten per GB dan de top drie in Europa en Noord-Amerika. Bovendien worden kosten voor inkomend verkeer gerekend. Dat maakt het minder aantrekkelijk als je vooral de uiteindelijke CDN-kosten per GB wilt beperken.

Zo kies je een voordelige CDN

Begin met je verkeersverdeling. Kijk niet alleen naar het totale dataverkeer, maar ook naar de landen waar je bezoekers zitten. Gebruik je site vooral in Nederland en omringende landen, dan is het Europese tarief het meest relevant. Heb je veel bezoekers in Azië-Pacific of Latijns-Amerika, vergelijk dan juist die regionale tarieven. Bij Bunny liggen die hoger dan in Europa en Noord-Amerika.

Schat daarna je maandelijkse dataverkeer en vergelijk de verwachte kosten met het maandminimum. Bij laag of sterk wisselend verkeer is een dienst zonder minimum vaak veiliger: je betaalt dan niet voor capaciteit die je niet gebruikt. Bij stabiel verkeer kan een laag tarief per GB zwaarder wegen. Vergeet requestkosten niet. Beluga rekent die wel; Cloudflare en Bunny vermelden daarvoor geen kosten.

Controleer ten slotte de functies die je echt nodig hebt. HTTPS, WAF en DDoS-bescherming kunnen zwaarder wegen dan een klein verschil in GB-tarief. Voor 2026 is de praktische keuze dus niet alleen de provider met het laagste tarief: kijk naar regio, minimum, requests en de beveiliging die je site nodig heeft. Bekijk de actuele tabel voordat je beslist, want de vermelde tarieven kunnen veranderen.