Top 5 enterprise-CDN’s van 2026

Zoek je een enterprise-CDN waarbij privégebruik, bescherming van je origin en bereikbare support zwaarder wegen dan prijs? Deze ranking voor 2026 vergelijkt vijf aanbieders op die punten en helpt je bepalen welke het beste bij je infrastructuur past.

Hoe we deze enterprise-CDN’s rangschikken

Voor deze ranking tellen vier punten het zwaarst: private CDN, origin shield, 24/7 bereikbaarheid en telefonische support. Die combinatie is relevant als je verkeer via een afgeschermd CDN-netwerk wilt verwerken en bij problemen snel met iemand wilt kunnen schakelen. Een aanbieder die al deze functies vermeldt, krijgt daarom een hogere plaats dan een aanbieder met alleen e-mailondersteuning of zonder opgegeven 24/7-beschikbaarheid.

We kijken daarnaast naar ondersteunende kenmerken die voor een zakelijke omgeving praktisch verschil maken, zoals WAF, DDoS-bescherming, statuspagina, netwerkspreiding en mogelijkheden om cache te legen. Het aantal PoP-locaties zegt iets over de opgegeven spreiding, maar is geen gemeten snelheidsresultaat. We rangschikken op functies en specificaties, niet op labtests of prijs. Waar een functie niet wordt vermeld, behandelen we die als een beperking.

1. CacheFly CDN

CacheFly staat bovenaan omdat het alle vier de hoofdcriteria vermeldt: private CDN, origin shield, 24/7 bereikbaarheid en support via telefoon en e-mail. Daar komen een statuspagina, WAF en DDoS-bescherming bij. Voor organisaties die bij een incident niet uitsluitend op een supportticket willen vertrouwen, is die combinatie sterk.

Het netwerk omvat volgens CacheFly 71 PoP-locaties in 45 landen, waaronder een PoP in Nederland en twee locaties in China. Je kunt cache volledig of per map legen. De aanbieder vermeldt ook ondersteuning voor dynamische content, WebSockets, live video en video on demand. Voor beveiliging en toegangsbeheer zijn onder meer token-authenticatie, geo-blocking en IP-whitelisting of -blacklisting beschikbaar.

• Sterk: private CDN, origin shield, 24/7 bereikbaarheid en telefonische support staan alle vermeld.
• Sterk: WAF, DDoS-bescherming, statuspagina en eigen SSL-certificaat zijn beschikbaar.
• Beperking: er is geen DNS-functie, geen push/upload en geen ondersteuning voor het apex- of rootdomein.

Kies CacheFly als je support via telefoon belangrijk vindt en de vier selectiecriteria samen wilt afvinken. Controleer vooraf of het ontbreken van DNS en apex/root-domein past bij je domeinbeheer.

2. EdgeNext CDN

EdgeNext combineert private CDN en origin shield met 24/7 bereikbaarheid en telefonische support. Het onderscheidt zich vooral door de opgegeven netwerkspreiding: 1.222 PoP-locaties in 74 landen. Ook WAF en DDoS-bescherming zijn vermeld. Voor organisaties die een breed netwerk willen vergelijken en support telefonisch willen kunnen benaderen, is dit een stevige tweede keuze.

EdgeNext ondersteunt DNS, push/upload, logs en drie purge-opties: alles, per map en soft purge. De aanbieder vermeldt bovendien WebSockets, dynamische content, live video en video on demand. Een Nederlands PoP is aanwezig. Een praktische kanttekening: direct zelf starten staat niet vermeld, dus ga er niet van uit dat je zonder contact met de aanbieder meteen een CDN-configuratie kunt activeren.

• Sterk: alle vier hoofdcriteria zijn aanwezig, plus WAF, DDoS-bescherming en logs.
• Sterk: DNS, push/upload en apex/root-domein worden ondersteund.
• Beperking: HTTP/3 en een statuspagina staan niet vermeld; direct zelf starten is niet beschikbaar volgens de opgegeven functies.

EdgeNext past bij teams die waarde hechten aan telefonische bereikbaarheid en een groot opgegeven PoP-netwerk. Bespreek vóór de keuze hoe onboarding werkt, omdat direct zelf starten ontbreekt.

3. Fastly CDN

Fastly biedt private CDN en origin shield, maar voldoet niet aan alle hoofdcriteria: de opgegeven support is alleen via e-mail en 24/7 bereikbaarheid staat niet vermeld. Het komt toch in de top vijf door de combinatie van WAF, DDoS-bescherming, logs, een statuspagina en edge computing. Vooral dat laatste maakt Fastly interessant als je verwerking aan de rand van het netwerk wilt meenemen in je architectuur.

De aanbieder vermeldt 67 PoP-locaties in 35 landen, inclusief Nederland, plus HTTP/3, WebSockets en dynamische content. Cachewijzigingen hebben volgens de specificaties een doorvoertijd van nul minuten. Purgen kan volledig of per tag/key. Dat is nuttig als je bijvoorbeeld één groep content wilt verversen zonder een volledige cachepurge uit te voeren. De opgegeven regionale dekking omvat geen China.

• Sterk: private CDN, origin shield, WAF, DDoS-bescherming en edge computing.
• Sterk: HTTP/3, logs, statuspagina en purge per tag/key zijn beschikbaar.
• Beperking: alleen e-mailsupport; 24/7 bereikbaarheid en telefonische support staan niet vermeld.

Fastly past bij organisaties die edge computing, logs en gerichte cachepurges belangrijk vinden. Kies het niet als telefonische support of expliciet opgegeven 24/7-bereikbaarheid een harde eis is.

4. Gcore CDN

Gcore vermeldt private CDN, WAF, DDoS-bescherming en edge computing. Ook heeft het een statuspagina en kun je een eigen SSL-certificaat gebruiken. Het mist echter origin shield en de aanbieder vermeldt geen 24/7-bereikbaarheid of telefonische support. Daardoor eindigt Gcore lager dan de eerste drie, ondanks de brede set aanvullende functies.

Het opgegeven netwerk telt 104 PoP-locaties in 78 landen, met een PoP in Nederland. Gcore ondersteunt HTTP/3, DNS, apex/root-domeinen en dynamische content. Cache legen kan volledig, per bestand of per patroon. De opgegeven doorvoertijd voor wijzigingen is 15 minuten. Logs en basic authentication staan niet vermeld, dus neem die punten mee als je operationele teams daarop vertrouwen.

• Sterk: private CDN, WAF, DDoS-bescherming, edge computing en statuspagina.
• Sterk: HTTP/3, eigen SSL-certificaat en purge per bestand of patroon.
• Beperking: origin shield ontbreekt; support is via e-mail en 24/7-bereikbaarheid staat niet vermeld.

Gcore is het overwegen waard als edge computing en flexibele cachepurges zwaarder wegen dan origin shield en telefonisch contact. Controleer ook of de opgegeven wijzigingstijd aansluit op je publicatieproces.

5. CDNvideo

CDNvideo vermeldt private CDN, origin shield, 24/7-bereikbaarheid en support via telefoon en e-mail. WAF is beschikbaar, maar DDoS-bescherming staat niet vermeld. Dat gemis drukt de positie: juist bij een enterprise-CDN is het verstandig vooraf vast te stellen welke partij welke laag van je beveiliging afdekt.

Het netwerk omvat volgens CDNvideo 204 PoP-locaties in 63 landen, waaronder 100 locaties in China en een PoP in Nederland. De aanbieder ondersteunt live video en video on demand, WebSockets, token-authenticatie en dynamische content. Cache legen kan volledig of per map. CDNvideo biedt ook DNS, maar vermeldt geen beeldoptimalisatie, geen edge computing en geen eigen SSL-certificaat.

• Sterk: private CDN, origin shield, telefonische support en 24/7-bereikbaarheid.
• Sterk: WAF, 204 PoP-locaties en uitgebreide ondersteuning voor video.
• Beperking: DDoS-bescherming staat niet vermeld; ook beeldoptimalisatie en edge computing ontbreken.

Kies CDNvideo als telefonisch bereikbare support, origin shield en videodistributie centraal staan. Als DDoS-bescherming een harde eis is, vraag dan eerst expliciet hoe die bescherming wordt geregeld.

Net niet in de top vijf

Leaseweb CDN vermeldt private CDN, origin shield, 24/7-bereikbaarheid en telefonische support, maar geen DDoS-bescherming. Het netwerk omvat bovendien 14 PoP-locaties in negen landen, waardoor het op onze selectiecriteria achterblijft.

BytePlus CDN combineert private CDN en origin shield met WAF en DDoS-bescherming over 840 PoP-locaties. Een statuspagina en 24/7-bereikbaarheid staan echter niet vermeld; daardoor valt het buiten deze ranking.

Zo kies je een enterprise-CDN

Begin met je harde eisen. Moet de CDN een private omgeving bieden, verkeer via origin shield afvangen en bij incidenten telefonisch bereikbaar zijn? Dan zijn CacheFly en EdgeNext de duidelijkste kandidaten in deze ranking: beide vermelden alle vier de hoofdcriteria. Vraag bij een offerte ook hoe support buiten kantooruren bereikbaar is en welke incidenten onder die bereikbaarheid vallen. De vermelding van 24/7-contact alleen vertelt niet hoe snel een specifiek probleem wordt opgepakt.

Breng daarna je technische inrichting in kaart. Heb je DNS, ondersteuning voor het apex/root-domein, logs of HTTP/3 nodig, vergelijk die functies dan expliciet. EdgeNext vermeldt DNS en logs; Fastly en Gcore vermelden HTTP/3. Voor cachebeheer lopen de opties uiteen: Fastly biedt purge per tag/key, Gcore per bestand of patroon en CacheFly per map. Kies de aanpak die aansluit op hoe je publicaties en releases beheert.

Kijk ten slotte naar risico’s die een featurelijst niet volledig beantwoordt. Controleer hoe WAF-regels worden aangepast, welke DDoS-scope geldt en wie je belt als je origin overbelast raakt. In 2026 is het verstandig ook het gewenste geografische bereik, je videobehoefte en de rol van edge computing op papier te zetten. Zo vergelijk je aanbieders op concrete eisen, in plaats van op alleen het aantal PoP-locaties.