Top 3 CDN más baratos por GB en 2026

Si buscas un CDN económico, no te fijes solo en lo que cuesta cada GB: el mínimo mensual puede pesar más que el tráfico de una web pequeña. En esta comparativa de 2026 puedes valorar ambas cosas y elegir según tus zonas de audiencia y las funciones que necesitas.

Cómo hemos ordenado estos CDN

Para este ranking damos prioridad al coste por GB en Europa y Norteamérica y al mínimo mensual. Así distinguimos entre una tarifa baja que también sirve para poco tráfico y otra que solo sale a cuenta cuando mueves muchos datos. Cloudflare encabeza la lista porque indica tráfico sin coste por GB en esas regiones y no exige un mínimo mensual. Bunny CDN y BelugaCDN indican el mismo coste por GB, pero sus mínimos mensuales son distintos.

También tenemos en cuenta los cargos por solicitud, las regiones disponibles y las funciones que pueden cambiar la decisión: HTTPS, purga de caché, protección y registros. La posición refleja las prestaciones y condiciones publicadas, no pruebas de laboratorio. Si tu público está fuera de Europa y Norteamérica, revisa la tarifa de esa región: no todos los proveedores publican los mismos precios para cada zona.

1. Cloudflare CDN

Cloudflare es la opción más económica para un sitio pequeño o mediano si el tráfico se concentra en Europa, Norteamérica, Asia-Pacífico o Latinoamérica: indica coste cero por GB en esas regiones y ningún mínimo mensual. Tampoco cobra por solicitudes según la información publicada. Por eso queda primero en nuestra comparativa para quien quiere empezar sin asumir un gasto fijo de CDN.

El alcance también es amplio: Cloudflare lista presencia en 121 países y 309 ubicaciones PoP, además de 37 ubicaciones en China. Incluye HTTP/2 y HTTP/3, DNS, estadísticas, purga de caché por archivo o completa y HTTPS tanto en el dominio propio como en el dominio del CDN. La ficha contempla contenido dinámico y WebSockets, útiles si tu web no sirve únicamente archivos estáticos.

• A favor: sin mínimo mensual y sin coste por GB en las tres regiones con tarifa indicada.
• A favor: cobertura extensa, HTTP/3, WAF, protección DDoS, IPv6 y herramientas de purga.
• A favor: ofrece API, DNS, estadísticas, optimización de imágenes y opciones de bloqueo geográfico.

• Límites: no admite subir archivos directamente al CDN y no ofrece registros de actividad.
• Límites: no permite usar un certificado SSL propio y no incluye Origin Shield.
• Límites: el soporte indicado es por correo electrónico; la ficha no ofrece una opción de atención permanente.

Te encaja si quieres probar una CDN sin mínimo mensual, necesitas protección web y valoras la cobertura internacional. Antes de decidirte, comprueba si la tarifa sin coste cubre las regiones de tus visitantes; el dato publicado no permite dar por hecho que todas las zonas del mundo se facturen igual.

2. Bunny CDN

Bunny CDN es una alternativa de bajo coste para webs con tráfico moderado que prefieren una tarifa por uso y un mínimo mensual reducido. Indica un coste por GB bajo en Europa y Norteamérica, aunque no es cero, y cobra de forma distinta en Latinoamérica y Asia-Pacífico. No tiene permanencia mínima, así que puede interesarte si quieres probar el servicio sin comprometerte durante meses.

Su red figura en 81 países y 119 ubicaciones PoP, con presencia en Países Bajos. Incluye HTTP/2, estadísticas, registros, purga total, por archivo, comodín o etiqueta/clave, y HTTPS en el dominio propio y en el del CDN. También ofrece almacenamiento de origen, protección contra hotlink y autenticación mediante token. La información no indica HTTP/3 ni DSA, y no incluye soporte de vídeo en directo.

• A favor: mínimo mensual bajo y sin contrato de duración mínima.
• A favor: registros disponibles y varias formas de purgar contenido, incluidas las etiquetas o claves.
• A favor: HTTPS en dominios propios, almacenamiento de origen, estadísticas y optimización de imágenes.

• Límites: el coste por GB cambia según la región y es mayor en Latinoamérica y Asia-Pacífico que en Europa y Norteamérica.
• Límites: no lista WAF, protección DDoS, WebSockets ni vídeo en directo.
• Límites: no indica presencia en China ni atención permanente.

Elígelo si quieres una alternativa económica con registros y controles de purga detallados, y tu mayor volumen de tráfico está en Europa o Norteamérica. Si tienes muchas visitas en otras regiones, calcula el gasto con la tarifa regional correspondiente antes de migrar; el coste por GB no es uniforme.

3. BelugaCDN

BelugaCDN comparte con Bunny CDN el coste por GB indicado para Europa y Norteamérica, pero su mínimo mensual es más alto. Por eso ocupa el tercer puesto: puede tener sentido si buscas una CDN sencilla y la facturación mínima encaja con tu volumen, pero resulta menos atractiva para una web pequeña que apenas sirve contenido.

La red publicada es más reducida que la de los otros dos puestos: 22 ubicaciones PoP en 11 países. Incluye API, estadísticas, IPv6, HTTP/2, compresión, protección contra hotlink y purga total o por patrón. También ofrece una CDN privada y autenticación mediante token. No lista DNS, optimización de imágenes, HTTPS en el dominio propio ni HTTPS en el dominio del CDN, una limitación que conviene comprobar antes de contratarlo.

• A favor: coste por GB bajo en Europa y Norteamérica, sin permanencia mínima.
• A favor: permite una CDN privada y ofrece purga por patrón, API y estadísticas.
• A favor: admite archivos grandes y pequeños, además de vídeo bajo demanda.

• Límites: el mínimo mensual es superior al de Bunny CDN y Cloudflare.
• Límites: la ficha indica un cargo por solicitud, además del tráfico.
• Límites: no lista DNS ni HTTPS en el dominio propio o en el dominio del CDN; tampoco incluye WAF o protección DDoS.

Puede servirte si necesitas una CDN privada y el tráfico justifica el mínimo mensual. Para un sitio público, verifica primero cómo configurarás HTTPS y si sus 22 ubicaciones cubren bien a tu audiencia. Si dependes de TLS en el CDN, la ausencia de HTTPS indicado en la ficha merece especial atención.

CDN que se quedaron fuera

CDN77 anuncia un coste por GB muy bajo, pero su mínimo mensual elevado hace que no resulte adecuado para la mayoría de sitios pequeños o medianos. Puede merecer una revisión si gestionas un volumen de tráfico muy grande y necesitas funciones como WAF, protección DDoS u Origin Shield.

AdvancedHosting CDN tiene un mínimo mensual bajo, pero cobra más por GB que los tres seleccionados y también aplica cargos al tráfico entrante. No entra en el top porque el coste por transferencia y esa condición pueden restar atractivo a una web que busca contener el gasto total.

Qué revisar antes de elegir

Empieza por tus visitas y el tamaño de los archivos. Una tienda con imágenes optimizadas y tráfico moderado puede beneficiarse de un mínimo mensual inexistente; una web con muchas descargas quizá deba comparar el coste por GB y las regiones donde están sus usuarios. No calcules con una tarifa europea si buena parte del público está en Asia-Pacífico o Latinoamérica.

Después comprueba qué incluye el precio de uso. Un cargo por solicitud puede importar si sirves muchos archivos pequeños; también conviene sumar cualquier coste de tráfico entrante si el proveedor lo aplica. En esta selección, la información de Cloudflare y Bunny CDN no indica cargos por solicitud, mientras que BelugaCDN sí los lista. No conviertas una tarifa por GB en una estimación de factura sin considerar esos conceptos.

Por último, confirma HTTPS, las opciones de purga y las defensas que necesitas. Si tu web utiliza contenido dinámico, WebSockets o vídeo en directo, comprueba esas funciones expresamente: no están presentes en todos los planes. Para 2026, la elección más barata sobre el papel sigue dependiendo de dónde está tu audiencia y de cuánto tráfico generas. Para muchas webs pequeñas, empezar sin mínimo mensual reduce el riesgo; si el sitio crece, podrás comparar de nuevo con datos de consumo reales.