Direct naar de inhoud
hostcomplex 25 jaar hosting

Top 3 embedding-API’s van 2026

Wil je tekst of andere input omzetten naar embeddings via een AI-API? In deze vergelijking voor 2026 zie je welke drie platforms embeddings noemen, hoe hun API-aanbod verschilt en waar je op moet letten voordat je een integratie kiest.

  1. OpenAI · Anthropic · Google · xAI · DeepSeek · Qwen · +6
    5,1/10
    Modellen
    500
    Gratis tegoed
    $ 0
    Prijs
    Op verbruik Min. opwaardering $ 20
  2. OpenAI · Anthropic · Google · xAI · DeepSeek · Qwen · +6
    5,1/10
    Modellen
    500
    Gratis tegoed
    $ 0,1
    Prijs
    Op verbruik Min. opwaardering $ 10
  3. OpenAI · Anthropic · Google · DeepSeek · Qwen
    2,0/10
    Modellen
    100
    Gratis tegoed
    $ 0
    Prijs
    € 31,31p/m zelfde prijs

Hoe we deze embedding-API’s hebben gerangschikt

Embeddings zijn een klein deel van een bredere AI-API-catalogus. Van de zeven platforms in deze categorie noemen er maar drie embeddingmodellen als ondersteund modeltype. Geen van deze drie presenteert zich in het aanbod als een specialistische embeddingdienst. Je kiest dus vooral een algemene API die ook embeddings aanbiedt, niet een platform waarvan we een afzonderlijk embeddingaanbod kunnen beoordelen.

Voor deze rangschikking kijken we naar het aantal modellen in de totale catalogus, de vermelde uptime of SLA, routing en fallback, OpenAI-compatibiliteit en het prijsmodel. Die gegevens zeggen iets over de breedte van het platform en hoe je het kunt inzetten, maar niet hoeveel embeddingmodellen er precies zijn of hoe goed ze voor jouw teksten werken. We rangschikken op vermelde specificaties en functies, niet op labtests. Test daarom zelf of een model past bij je taal, content en toepassing.

1. AI/ML API

AI/ML API staat bovenaan doordat embeddings een van de acht genoemde modeltypen zijn, naast tekst, afbeeldingen, video, audio, spraak, muziek en 3D. De aanbieder noemt in totaal 500 modellen, routing en fallback en een uptime-SLA van 99,99%. Dat brede aanbod maakt het een logische eerste keuze als je naast embeddings ook andere AI-functies via hetzelfde platform wilt kunnen benaderen.

De API is OpenAI-compatibel. Dat kan handig zijn als je software al met een OpenAI-achtige API werkt: je kunt de compatibiliteit meenemen in je technische beoordeling, maar controleer zelf welke aanpassingen een overstap in jouw toepassing vraagt. De 500 modellen zijn het totaal voor het platform. Het aanbod vermeldt niet hoeveel daarvan embeddingmodellen zijn, dus lees dat getal niet als 500 opties voor embeddings.

  • Sterk: embeddings staan expliciet tussen acht modeltypen in de catalogus.
  • Sterk: 500 modellen, routing en fallback, en een vermelde uptime-SLA van 99,99%.
  • Sterk: OpenAI-compatibele API en een pay-as-you-go-prijsmodel.
  • Beperking: er staat geen afzonderlijk aantal embeddingmodellen vermeld.
  • Beperking: er wordt geen gratis tegoed vermeld.
  • Beperking: het brede modelaanbod vertelt op zichzelf niet welke embedding het beste bij jouw gegevens past.

Kies AI/ML API als je embeddings wilt combineren met andere AI-modeltypen en waarde hecht aan de genoemde uptime-SLA en routing. Voor een project dat uitsluitend embeddings nodig heeft, moet je eerst nagaan of de concrete modellen, documentatie en instellingen aansluiten op je gebruik. Die details zijn niet af te leiden uit het totale aantal modellen.

2. CometAPI

CometAPI komt op de tweede plaats met embeddings als een van de vijf genoemde modeltypen. Ook hier omvat de catalogus 500 modellen in totaal. Routing en fallback zijn beschikbaar en de aanbieder vermeldt een uptime-SLA van 99,9%. De API is OpenAI-compatibel en het prijsmodel is pay-as-you-go. Daarmee lijkt de basis op die van AI/ML API, al is de genoemde uptime lager en is de lijst met modeltypen korter.

CometAPI noemt modellen van onder meer OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, Meta, Moonshot, Zhipu, MiniMax en Xiaomi. Dat is een lijst van modelmakers voor de bredere catalogus, geen garantie dat elk merk een embeddingmodel via CometAPI aanbiedt. Het platform noemt ook beeld- en videogeneratie, maar die mogelijkheden zijn geen bewijs van extra embeddingfuncties. Beoordeel de API dus op het specifieke model dat je wilt gebruiken.

  • Sterk: embeddings, routing en fallback en OpenAI-compatibiliteit worden vermeld.
  • Sterk: de totale catalogus telt 500 modellen en de aanbieder vermeldt een uptime-SLA van 99,9%.
  • Sterk: pay-as-you-go en een vermelding van gratis tegoed.
  • Beperking: het aantal embeddingmodellen binnen de 500 modellen is niet aangegeven.
  • Beperking: de uptime-SLA is lager dan de vermelde 99,99% van AI/ML API.
  • Beperking: ondersteuning wordt vermeld via e-mail en een kennisbank; 24/7-beschikbaarheid staat niet vermeld.

CometAPI past bij je als je een brede modelcatalogus zoekt met routing en een OpenAI-compatibele API, en je verbruik liever volgens pay-as-you-go afrekent. De aanbieder vermeldt een klein gratis tegoed, wat je kunt meewegen bij een eerste verkenning. Baseer je keuze niet op de catalogusomvang alleen: vraag na of er een embeddingmodel is dat past bij jouw taal en inhoud.

3. BeeSwitch

BeeSwitch noemt embeddings als een van de vijf modeltypen en biedt een OpenAI-compatibele API. De totale catalogus telt 100 modellen, minder dan de twee hoger gerangschikte platforms. Routing en fallback zijn wel beschikbaar. BeeSwitch combineert een abonnement met verbruik, terwijl AI/ML API en CometAPI pay-as-you-go vermelden. Dat verschil is relevant als je gebruik sterk wisselt of juist structureel een abonnement wilt afnemen.

De genoemde modelmakers zijn OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek en Qwen. BeeSwitch vermeldt de Verenigde Staten als serverlocatie. Dat is een concreet gegeven om mee te nemen als de serverlocatie voor je toepassing van belang is. Een uptime-SLA is niet vermeld. Ook staat er dat ondersteuning via e-mail loopt en niet 24/7 bereikbaar is; houd daar rekening mee als je hulp buiten reguliere contactmomenten nodig hebt.

  • Sterk: embeddings, routing en fallback en OpenAI-compatibiliteit worden genoemd.
  • Sterk: de serverlocatie is vermeld als Verenigde Staten.
  • Sterk: betalen kan volgens de aanbieder met creditcard, bankoverschrijving, crypto of Wise.
  • Beperking: de catalogus telt 100 modellen; het aantal embeddingmodellen is niet gespecificeerd.
  • Beperking: BeeSwitch vermeldt geen gratis tegoed en geen uptime-SLA.
  • Beperking: het prijsmodel combineert een abonnement met verbruik, ondersteuning is via e-mail en 24/7-beschikbaarheid ontbreekt.

BeeSwitch kan passen als je de genoemde serverlocatie of betaalmethoden nodig hebt en het abonnement-plus-verbruikmodel aansluit op je plannen. Houd er rekening mee dat je vooraf geen vermelde uptime-SLA hebt om naast die van de andere twee platforms te leggen. Voor een toepassing waarbij embeddingverwerking niet mag stilvallen, wil je daarom eerst duidelijkheid over de beschikbaarheid en ondersteuning die voor jouw account gelden.

Zo kies je een embedding-API

Begin bij het model, niet bij het hoogste totaalaantal. De drie platforms noemen embeddings, maar geen van hen geeft hier aan hoeveel embeddingmodellen beschikbaar zijn. Controleer welke modellen je daadwerkelijk kunt aanroepen en of ze geschikt zijn voor jouw teksten, talen en gewenste output. Vraag ook na welke modelinstellingen en limieten gelden; die zijn niet uit de genoemde catalogusaantallen af te leiden.

Kijk daarna naar de manier waarop je de API inbouwt. OpenAI-compatibiliteit wordt bij alle drie genoemd, wat een nuttig aanknopingspunt is als je applicatie al met een vergelijkbare API werkt. Het betekent niet automatisch dat je code zonder aanpassingen werkt. Controleer de verwachte verzoeken, antwoorden en foutafhandeling voordat je een bestaande integratie omzet. Routing en fallback staan eveneens bij alle drie vermeld, maar de precieze werking of instelbaarheid is niet uitgewerkt.

Voor een toepassing waarbij beschikbaarheid zwaar weegt, kun je de vermelde uptime-SLA’s vergelijken: AI/ML API noemt 99,99% en CometAPI 99,9%. BeeSwitch vermeldt geen SLA. Dat zijn aanbiedergegevens, geen gemeten resultaten van ons. Als je service afhankelijk is van embeddingverzoeken, vraag dan door naar de voorwaarden en wat er gebeurt bij uitval.

Vergelijk ten slotte de afrekening met je verwachte gebruik. AI/ML API en CometAPI noemen pay-as-you-go; BeeSwitch combineert een abonnement met verbruik. Kijk niet alleen naar het model, maar ook naar eventuele minimums en voorwaarden voordat je opschaalt. In 2026 blijft de praktische keuze dus vooral afhangen van het specifieke embeddingmodel, de integratie en de afspraken rond beschikbaarheid. Begin met een beperkte proef op eigen teksten en controleer de uitvoer voordat je een platform voor productie kiest.

Veelgestelde vragen

Zijn deze platforms gespecialiseerd in embeddings?

Nee. Embeddings zijn bij alle drie een genoemd modeltype binnen een bredere AI-API-catalogus. Van de zeven platforms in deze categorie noemen er maar drie embeddings. De aanbieders geven hier geen afzonderlijk totaal of specialistisch aanbod voor embeddingmodellen. Vergelijk daarom eerst welke concrete modellen beschikbaar zijn voor jouw toepassing.

Betekent een catalogus van 500 modellen dat er 500 embeddingmodellen zijn?

Nee. AI/ML API en CometAPI noemen 500 modellen voor hun volledige catalogus, met meerdere modeltypen en modelmakers. Ze specificeren niet hoeveel daarvan embeddings zijn. Gebruik het totaalaantal dus alleen als indicatie van de breedte van het platform en vraag na welke embeddingmodellen je daadwerkelijk kunt aanroepen.

Welke van de drie heeft de hoogste vermelde uptime-SLA?

AI/ML API vermeldt een uptime-SLA van 99,99%. CometAPI noemt 99,9%. Voor BeeSwitch is geen uptime-SLA opgenomen. Dit zijn vermeldingen van de aanbieders, geen uitkomsten van metingen door Hostcomplex. Controleer ook de voorwaarden bij een SLA voordat je die meeweegt voor een toepassing die afhankelijk is van embeddings.

Zijn de API’s OpenAI-compatibel?

Ja, alle drie vermelden een OpenAI-compatibele API. Dat kan de overstap of integratie vereenvoudigen wanneer je software al met een vergelijkbare API werkt. Compatibiliteit garandeert niet dat iedere aanroep zonder wijzigingen werkt. Controleer daarom verzoeken, antwoorden en foutafhandeling met het specifieke embeddingmodel dat je wilt gebruiken.

Welk platform rekent pay-as-you-go af?

AI/ML API en CometAPI vermelden pay-as-you-go. BeeSwitch combineert een abonnement met verbruik. Welke aanpak gunstiger uitpakt, hangt af van hoe vaak je embeddings aanmaakt en hoe je gebruik door de tijd verandert. Bekijk de actuele voorwaarden en eventuele minimums voordat je je keuze maakt.

Waar moet ik op letten voordat ik een embeddingmodel kies?

Controleer of het model beschikbaar is en geschikt is voor de talen en inhoud die je verwerkt. Bekijk daarnaast de API-aanroepen, uitvoer, foutafhandeling, beschikbaarheidsvoorwaarden en afrekening. De platforms geven geen aantallen embeddingmodellen of details over specifieke modellen in deze vergelijking. Test de uitvoer daarom met representatieve eigen teksten voordat je de API breder inzet.

Maarten Soetens Door