Top 5 APIs de vídeo con IA en 2026

Esta comparativa te ayuda a elegir una API para generar vídeo con IA según su catálogo, la disponibilidad publicada y las funciones que ofrece. Repasamos las cinco opciones mejor situadas para 2026 y los límites que conviene comprobar antes de integrarlas.

Cómo hemos ordenado estas APIs

Las cinco plataformas indican que permiten generar vídeo, así que esa función no basta para distinguirlas. Hemos tenido en cuenta el tamaño del catálogo y la disponibilidad publicada: más modelos amplían las posibilidades de comparación, mientras que la disponibilidad es una referencia útil si la API formará parte de una aplicación. También valoramos el enrutamiento y la recuperación ante fallos, la compatibilidad con la API de OpenAI y las opciones de soporte.

Comparamos las funciones anunciadas, no resultados de pruebas propias. El número total de modelos no equivale al número de modelos de vídeo. La información disponible tampoco detalla de forma uniforme resolución, duración máxima, tiempos de generación o calidad de salida. Comprueba esos requisitos en la documentación del proveedor antes de integrar un modelo en tu flujo de trabajo.

1. WaveSpeedAI

WaveSpeedAI ocupa el primer puesto con el catálogo más amplio de esta selección: anuncia 1.100 modelos y una disponibilidad del 99,99 %. Además de vídeo, incluye modelos de texto, imagen, audio, música y 3D. Esa variedad puede venirte bien si tu aplicación genera clips y también necesita procesar otros formatos desde una misma API.

La plataforma funciona con pago por uso y ofrece enrutamiento y alternativa automática ante fallos. También es compatible con la API de OpenAI. Entre los creadores de modelos que enumera están OpenAI, Google, Anthropic, Meta, ByteDance y xAI; eso no significa que todos sus modelos generen vídeo.

Ventajas

• 1.100 modelos y disponibilidad publicada del 99,99 %.
• Vídeo, imagen, audio, música y 3D.
• Enrutamiento, alternativa ante fallos y API compatible con OpenAI.
• Pago por uso.

Límites

• No especifica cuántos modelos del catálogo generan vídeo.
• No detalla aquí resolución, duración de clips ni tiempos de generación.

Te encaja si quieres comparar un catálogo amplio y valoras disponer de enrutamiento. Antes de elegir un modelo, comprueba sus características de vídeo y cómo se calcula el consumo.

2. Eden AI

Eden AI anuncia 1.000 modelos y un 99,99 % de disponibilidad, con generación de vídeo, imagen, texto y voz. Es una opción generalista para proyectos que combinan clips generados con otras tareas de IA. Su catálogo es menor que el de WaveSpeedAI, pero sigue siendo uno de los más amplios de esta lista.

Incluye enrutamiento con alternativa ante fallos, compatibilidad con la API de OpenAI y soporte por chat en directo. La plataforma trabaja con pago por uso y enumera proveedores como Amazon, Google, OpenAI, Anthropic y Meta. El chat puede facilitar consultas, aunque conviene revisar la documentación técnica para confirmar los modelos y parámetros que necesitas.

Ventajas

• 1.000 modelos y disponibilidad publicada del 99,99 %.
• Generación de vídeo, imagen, texto y voz.
• Enrutamiento, API compatible con OpenAI y chat en directo.
• Pago por uso.

Límites

• El catálogo es más pequeño que el de WaveSpeedAI.
• No indica cuántos modelos generan vídeo ni concreta sus prestaciones.
• Los métodos de pago que enumera son tarjeta y transferencia bancaria.

Elígela si te interesa combinar varias funciones de IA y prefieres tener un canal de chat para resolver dudas. Si tienes requisitos concretos de resolución o duración, confirma primero qué modelos de vídeo los cumplen.

3. AI/ML API

AI/ML API ofrece generación de vídeo dentro de un catálogo de 500 modelos y publica una disponibilidad del 99,99 %. También reúne texto, imagen, audio, voz, música, embeddings y 3D, además de modelos de código abierto. Puede encajar en una aplicación que necesite vídeo junto con otros servicios de IA.

La plataforma anuncia enrutamiento y recuperación ante fallos, pago por uso y compatibilidad con la API de OpenAI. Entre los creadores que enumera están Google, OpenAI, Anthropic, Meta, ByteDance y DeepSeek. La presencia de modelos de código abierto es un dato a considerar, pero no permite deducir por sí sola qué opciones concretas hay para generar vídeo.

Ventajas

• Disponibilidad publicada del 99,99 %.
• Ocho tipos de modelos, incluidos vídeo, música y 3D.
• Enrutamiento y alternativa ante fallos.
• API compatible con OpenAI y modelos de código abierto.

Límites

• Su catálogo de 500 modelos es menor que los de WaveSpeedAI y Eden AI.
• No anuncia crédito gratuito.
• No detalla las prestaciones de los modelos de vídeo.

Puede interesarte si quieres compatibilidad con OpenAI y combinar vídeo con embeddings u otras tareas. No des por hecho que todo el catálogo sirve para crear clips: confirma qué modelos de vídeo puedes usar.

4. CometAPI

CometAPI reúne 500 modelos y permite generar vídeo, con una disponibilidad publicada del 99,9 %. También incluye texto, imagen, audio y embeddings. Anuncia enrutamiento y alternativa ante fallos, y su API es compatible con OpenAI. Estas funciones pueden tener más peso que el tamaño del catálogo si ya tienes una integración basada en ese formato.

Entre los creadores que enumera están OpenAI, Google, Anthropic, Meta, ByteDance y Xiaomi. CometAPI funciona con pago por uso y ofrece soporte por correo electrónico y una base de conocimientos. Su cifra de disponibilidad publicada es inferior a la de las tres primeras posiciones, aunque conserva opciones de enrutamiento y varios tipos de modelos.

Ventajas

• Generación de vídeo y catálogo de 500 modelos.
• Enrutamiento y alternativa ante fallos.
• API compatible con OpenAI y pago por uso.
• Soporte por correo y base de conocimientos.

Límites

• Publica una disponibilidad del 99,9 %, frente al 99,99 % de los tres primeros puestos.
• No especifica cuántos de sus modelos generan vídeo.
• No indica soporte por chat en directo.

Te puede convenir si buscas compatibilidad con OpenAI y enrutamiento sin necesitar el catálogo más grande. Antes de integrarla, comprueba qué modelos de vídeo ofrece y qué soporte tendrás para resolver incidencias.

5. PiAPI

PiAPI completa la lista con una oferta que combina vídeo, imagen, audio y 3D. Funciona con pago por uso y enumera modelos de OpenAI, Anthropic y DeepSeek. Puede ser una alternativa si quieres reunir varias tareas multimedia, aunque no publica el tamaño total de su catálogo ni una cifra de disponibilidad.

Ofrece soporte por correo electrónico, tickets y Discord. PiAPI indica que no tiene nube de GPU propia, y en la información disponible no figura compatibilidad con la API de OpenAI. Por eso queda por detrás de las plataformas con catálogo, disponibilidad o compatibilidad publicados. La generación de vídeo sí aparece, pero conviene pedir detalles sobre los modelos y sus límites antes de integrarla.

Ventajas

• Vídeo junto con imagen, audio y 3D.
• Pago por uso.
• Soporte por correo, tickets y Discord.
• Enumera modelos de OpenAI, Anthropic y DeepSeek.

Límites

• No publica el número total de modelos ni una cifra de disponibilidad.
• No figura compatibilidad con la API de OpenAI.
• No indica que tenga una nube de GPU propia.

PiAPI puede servirte si te interesa combinar generación de varios formatos multimedia. Si la disponibilidad es un requisito para tu servicio, pide información adicional y revisa la documentación antes de decidir.

Opciones que se quedaron fuera

Novita AI anuncia vídeo, modelos de código abierto y compatibilidad con la API de OpenAI, pero su catálogo de 200 modelos es menor que el de las plataformas seleccionadas. BeeSwitch también lista generación de vídeo y enrutamiento, aunque ofrece 100 modelos y combina suscripción con consumo.

Consejos para elegir una API de vídeo con IA

Empieza por definir qué debe producir tu aplicación: clips para redes, secuencias dentro de una herramienta o vídeo como parte de un flujo más amplio. Después, busca en la documentación los detalles que no se concretan en esta comparativa: modelos de vídeo disponibles, resolución, duración máxima, formatos, límites de uso y gestión de trabajos que tardan en completarse.

No uses el catálogo total como único criterio. Una plataforma puede anunciar cientos de modelos y tener menos opciones de vídeo de las que necesitas. Compara también la disponibilidad publicada y el enrutamiento si tu servicio depende de la API. La compatibilidad con OpenAI puede ayudarte a reutilizar una integración, pero confirma si tendrás que adaptar llamadas o parámetros.

Por último, revisa cómo se calcula el consumo antes de probar la API con volumen. Que varias plataformas ofrezcan pago por uso no significa que cada generación cueste lo mismo. En 2026, la elección más práctica será la que reúna el modelo adecuado, límites claros y un proceso de integración que puedas mantener.