Top 5 API de LLM baratas en 2026

Si buscas una API de LLM que puedas probar sin comprometer mucho presupuesto, aquí puedes comparar las condiciones para empezar en 2026. Nos fijamos en la recarga mínima y el crédito gratuito, no en cuál ofrece mejores respuestas.

Cómo hemos ordenado estas API

Para esta selección importa cuánto necesitas aportar antes de usar el servicio y si puedes empezar con crédito gratuito. También señalamos si el proveedor publica una recarga mínima: esa condición afecta directamente a la barrera de entrada. Cuando no aparece una cantidad mínima, lo indicamos como tal; no significa que el uso posterior vaya a ser gratuito.

El orden también tiene en cuenta el pago por uso y, cuando está disponible, la compatibilidad con la API de OpenAI. No clasificamos la calidad de los modelos ni afirmamos haber medido su rendimiento. El número de modelos y las modalidades sirven para entender qué más ofrece cada plataforma.

1. CometAPI

CometAPI combina pago por uso, una recarga mínima publicada y algo de crédito gratuito. Su atractivo para empezar es la compatibilidad con OpenAI y la variedad de modelos de texto. Si ya tienes una aplicación preparada para esa interfaz, puedes probar el servicio sin rehacer de entrada la integración.

El proveedor anuncia 500 modelos de texto, imagen, vídeo, audio y embeddings, además de generación de imágenes y vídeo. Incluye opciones de OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, Meta, Moonshot, Zhipu, MiniMax, ByteDance y Xiaomi. También declara enrutamiento y fallback, un SLA del 99,9 % y soporte por correo y base de conocimiento.

• Pago por uso, crédito gratuito y API compatible con OpenAI.
• Varias modalidades y modelos de numerosos fabricantes.
• Enrutamiento y fallback incluidos.

• Publica una recarga mínima, así que el crédito gratuito no elimina esa condición.
• Su SLA publicado es inferior al de algunos proveedores de esta selección.
• No anuncia chat en directo.

Te encaja si quieres probar una API compatible con OpenAI y tener texto, imagen y vídeo en un mismo servicio. Antes de integrar, comprueba qué modelos necesitas y cómo se aplica el enrutamiento.

2. Novita AI

Novita AI ofrece pago por uso y una recarga mínima publicada. Se distingue por incluir modelos de código abierto y GPU en la nube, útil si además de consumir modelos buscas infraestructura para cargas de IA. La compatibilidad con OpenAI puede facilitar las pruebas desde herramientas que ya usan esa interfaz.

Su catálogo reúne 200 modelos de texto, imagen, vídeo y audio, con generación de imágenes y vídeo. Novita enumera fabricantes como OpenAI, Google, DeepSeek, Qwen, Meta, Moonshot, Zhipu, MiniMax, NVIDIA, Xiaomi, StepFun y Tencent. Acepta tarjeta y Apple Pay. El soporte indicado es por correo electrónico y no se publica crédito gratuito.

• Pago por uso, compatibilidad con OpenAI y modelos de código abierto.
• GPU en la nube disponible.
• Admite tarjeta y Apple Pay.

• Su catálogo es más reducido que el de varios servicios de esta página.
• No figura crédito gratuito y sí una recarga mínima.
• El soporte publicado se limita al correo electrónico.

Elígela si te interesan los modelos abiertos o la GPU en la nube. Si quieres probar sin recargar, compara primero con las opciones que ofrecen crédito gratuito y no publican un mínimo.

3. Eden AI

Eden AI destaca por ofrecer crédito gratuito y no mostrar una recarga mínima. Es una alternativa práctica para probar una API antes de decidir cuánto uso tendrá tu aplicación. También ofrece pago por uso, compatibilidad con OpenAI y enrutamiento con fallback.

El proveedor anuncia 1.000 modelos para texto, imagen, vídeo y voz, con generación de imágenes y vídeo. Entre sus fabricantes figuran OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, Meta, Mistral, Moonshot, Zhipu, MiniMax y Amazon. Declara un SLA del 99,99 %, chat en directo y pagos con tarjeta o transferencia bancaria.

• Crédito gratuito y ninguna recarga mínima indicada.
• Catálogo amplio, API compatible con OpenAI y enrutamiento con fallback.
• Chat en directo y un SLA publicado del 99,99 %.

• Comprueba las condiciones de facturación antes de pasar de las pruebas al uso continuado.
• Un catálogo amplio no garantiza que cada modelo encaje con tu tarea o presupuesto.
• No se destacan modelos de código abierto como categoría.

Te conviene si quieres probar distintos proveedores y modalidades sin una recarga mínima publicada. El chat en directo también puede ayudarte durante la integración.

4. WaveSpeedAI

WaveSpeedAI permite empezar con crédito gratuito y no publica una recarga mínima. Anuncia 1.100 modelos, el catálogo más numeroso de esta selección, y cubre modalidades menos habituales como música y 3D, además de texto, imagen, vídeo y audio. También ofrece una API compatible con OpenAI.

Funciona con pago por uso e incluye generación de imágenes y vídeo. WaveSpeedAI enumera modelos de OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, Meta, Mistral, Moonshot, Zhipu, MiniMax y ByteDance. Declara un SLA del 99,99 % y acepta tarjeta, PayPal, Apple Pay, Google Pay, WeChat Pay y Alipay.

• Crédito gratuito y ninguna recarga mínima indicada.
• Modelos de texto, imagen, vídeo, audio, música y 3D.
• API compatible con OpenAI y varios métodos de pago.

• No se indican funciones de enrutamiento y fallback ni un canal de soporte concreto.
• Con tantos modelos tendrás que comprobar cuál sirve para cada tarea.
• El crédito gratuito es para probar, no una referencia del coste habitual.

Es interesante si quieres explorar muchas modalidades desde una plataforma o probar generación musical y 3D. Para una aplicación sencilla de texto, quizá no necesites un catálogo tan extenso.

5. AI/ML API

AI/ML API ofrece pago por uso y compatibilidad con OpenAI, pero no incluye crédito gratuito y publica la recarga mínima más alta de las opciones que especifican una. Por eso resulta menos cómoda para una prueba pequeña. A cambio, reúne varias modalidades y funciones de enrutamiento.

Su catálogo suma 500 modelos de texto, imagen, vídeo, audio, voz, música, embeddings y 3D. Incluye modelos de código abierto y opciones de OpenAI, Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, Qwen, Meta, Mistral, Moonshot, Zhipu, MiniMax y ByteDance. Declara un SLA del 99,99 %, enrutamiento y fallback, y generación de imágenes y vídeo.

• Pago por uso y API compatible con OpenAI.
• Modelos de código abierto y variedad de modalidades.
• Enrutamiento, fallback y SLA publicado del 99,99 %.

• La recarga mínima es alta frente a otras opciones de la lista.
• No ofrece crédito gratuito para probar antes de aportar fondos.
• No se especifican métodos de pago ni un canal de soporte.

Puede encajarte si necesitas varias modalidades, embeddings o modelos abiertos y prevés un uso continuado. Para validar una idea con pocas llamadas, la recarga mínima pesa en contra.

Otras API que se quedaron fuera

PiAPI ofrece pago por uso y crédito gratuito, pero no aparece una API compatible con OpenAI entre sus funciones publicadas. BeeSwitch combina suscripción y consumo, no pago por uso como punto de entrada, y no ofrece crédito gratuito.

Qué revisar antes de elegir

Distingue entre crédito gratuito y recarga mínima. El primero sirve para probar; la segunda es una condición para cargar saldo. Si no se publica un mínimo, confirma igualmente cómo se factura el uso posterior.

Después, concreta qué necesitas: texto para un chatbot, imágenes para una herramienta creativa o vídeo para generar clips. Revisa también si te hacen falta funciones como embeddings, voz o 3D. Un catálogo grande solo compensa si incluye los modelos y modalidades que vas a utilizar.

La compatibilidad con OpenAI puede simplificar la integración, pero no des por hecho que todos los modelos o endpoints funcionan igual. Consulta la documentación y prueba tus peticiones. Esta clasificación no mide calidad, latencia ni coste por modelo; para comparar respuestas, usa las mismas instrucciones y comprueba cada servicio por separado.

Por último, revisa el soporte y las condiciones operativas. Eden AI publica chat en directo; CometAPI indica correo y base de conocimiento. En 2026, confirma estos detalles justo antes de integrar, porque las condiciones y los catálogos pueden cambiar. La tabla muestra la comparación vigente.